Na segunda-feira, Donald Trump escolheu o senador de Ohio JD Vance como seu companheiro de chapa republicano na eleição presidencial dos Estados Unidos, após semanas de especulação sobre quem o magnata do mercado imobiliário e ex-presidente escolheria.
Na chapa oposta, enquanto isso, está Kamala Harris, concorrendo com o democrata Joe Biden. Harris é a atual vice-presidente que concorreu com Biden em 2020, quando o senador da Califórnia se tornou a primeira mulher negra e a primeira asiático-americana a competir na chapa presidencial de um grande partido.
Desde o anúncio de Vance, analistas têm se debruçado sobre possíveis razões pelas quais Trump pode ter escolhido o ex-capitalista de risco e autor que, até alguns anos atrás, era um crítico ferrenho do ex-presidente.
Mas a escolha do VP realmente aumenta as chances de um candidato presidencial vencer a eleição? A Al Jazeera analisa décadas de resultados eleitorais, pesquisas e análises para descobrir.
Os presidentes têm melhor desempenho no estado de origem do vice-presidente?
Essa é frequentemente uma consideração central citada por especialistas políticos: a esperança de que o candidato escolhido para vice-presidente possa ajudar a chapa a vencer em seu estado.
No entanto, pesquisadores que estudaram os resultados eleitorais ao longo de décadas dizem que há pouca evidência de que esse cálculo realmente ajude.
“É muito raro encontrarmos um companheiro de chapa que vença um determinado estado”, disse Kyle Kopko, professor adjunto de ciência política no Elizabethtown College, na Pensilvânia, à Al Jazeera.
Kopko pesquisou e escreveu extensivamente sobre o efeito eleitoral dos companheiros de chapa com Christopher Devine, professor de ciência política na Universidade de Dayton.
Durante sua pesquisa, Kopko descobriu que os VPs podem mobilizar mais votos para candidatos presidenciais com mais frequência se vierem de um estado pequeno e tiverem muita experiência política. Isso não se aplica a JD Vance.
Um exemplo de um companheiro de chapa como esse foi o próprio Biden, quando ele foi vice-presidente do ex-presidente Barack Obama nas eleições de 2008 e 2012, disse Kopko.
Biden vem de Delaware, um pequeno estado com apenas três condados. Ele tinha “uma tremenda quantidade de experiência política servindo no Senado de Delaware”, disse Kopko.
“Mas Delaware já era um estado democrata bastante consistente no Colégio Eleitoral.”
Como os presidentes historicamente se saíram no estado de seus vice-presidentes?
Embora os candidatos à presidência normalmente vençam nos estados de origem de seus companheiros de chapa, nas últimas décadas eles quase sempre escolheram vice-presidentes de estados onde já era esperado que vencessem — e não de estados indecisos.
Quando escolheram candidatos a vice-presidente de estados indecisos, os resultados foram mistos – na melhor das hipóteses.
Considere 1960, quando o democrata John F. Kennedy venceu no Texas, estado natal de seu companheiro de chapa Lyndon B. Johnson, com 50,5% dos votos.
Tanto Kennedy quanto Johnson disseram que, se não fosse por Johnson, Kennedy não teria obtido ganhos no Sul. Kopko disse que é daí que vem o mito da vantagem do estado natal do VP.
Os democratas, que tradicionalmente dominavam a política do Texas, perderam no estado em 1952 e 1956 – e, portanto, poderiam usar um impulso. No entanto, a análise de Kopko dos dados da pesquisa daquela eleição mostra que Johnson era realmente impopular entre os eleitores do estado e pode ter prejudicado Kennedy no Texas. A corrida no estado foi acirrada – Kennedy derrotou Richard Nixon por 2 pontos percentuais.
Em 1992 e 1996, o democrata Bill Clinton venceu no Tennessee, o estado de seu companheiro de chapa Al Gore. Foi a primeira vez que os democratas venceram o Tennessee desde 1964. Mas Al Gore foi responsável? Em 2000, quando Gore era o candidato presidencial de seu partido, ele perdeu no Tennessee para George W Bush.
Se a derrota de Gore em 2000 no Tennessee mostrou que os candidatos presidenciais não têm vitórias garantidas em seu estado, isso também vale para os indicados a vice-presidente.
Na eleição de 1968, enquanto o republicano Richard Nixon venceu a presidência confortavelmente, o desafiante democrata Hubert Humphrey venceu em Maryland, estado natal do vice-presidente de Nixon, Spiro Agnew.
E os últimos anos?
- Em 2020, Biden venceu na Califórnia, estado de Harris, com 63,5% dos votos. No entanto, desde 1992, um candidato democrata sempre venceu na Califórnia. O governador de Indiana, Mike Pence, foi o vice-presidente de Trump e Trump venceu no estado com 57% dos votos. Desde 1968, os candidatos republicanos venceram em Indiana em todas as eleições, exceto em 2008, quando o democrata Obama venceu.
- Em 2016, Trump, que estava concorrendo com Pence, venceu em Indiana com 57,2% dos votos. Hillary Clinton estava concorrendo com o senador da Virgínia Tim Kaine pelo Partido Democrata. Clinton venceu na Virgínia com 50,2% dos votos.
- Em 2012, Obama concorreu com Biden como seu vice-presidente e venceu Delaware com 58,6% dos votos. O representante de Wisconsin, Paul Ryan, foi companheiro de chapa do desafiante republicano Mitt Romney. Romney não venceu em Wisconsin, onde Obama obteve 52,8% dos votos.
- Em 2008, Obama venceu em Delaware com 62 por cento dos votos. O desafiante republicano, John McCain, escolheu a ex-governadora do Alasca Sarah Palin para concorrer com ele. McCain venceu no Alasca com 50 por cento dos votos.
O que as pesquisas anteriores nos dizem?
Mesmo que os candidatos presidenciais tenham um desempenho marginalmente melhor no estado de origem de seus companheiros de chapa, como alguns estudos sugerem, sua popularidade nacional geral parece não ser afetada.
Na última eleição, Biden anunciou Harris como sua vice-presidente em 11 de agosto de 2020.
Com base na média das pesquisas eleitorais presidenciais de 2020 da plataforma de análise de votação FiveThirtyEight, Harris não teve um impacto significativo na popularidade de Biden entre os eleitores.
No final de fevereiro de 2020, Biden e Trump estavam próximos nas pesquisas, com Biden apenas 3,8 pontos percentuais à frente de seu concorrente republicano. Essa lacuna triplicou para 9,5 pontos percentuais no final de junho de 2020, antes de Harris ser anunciada como vice-presidente de Biden.
Em 3 de agosto de 2020, Biden estava 8,2 pontos percentuais à frente, com 50,5% contra 42,3% de Trump. Em 24 de agosto, o desempenho de Biden nas pesquisas só viu um pequeno aumento; ele estava com 51,4% nas pesquisas.
Para a eleição de 2016, Trump anunciou Mike Pence como seu companheiro de chapa em 15 de julho de 2016, enquanto a concorrente democrata Clinton escolheu Kaine como seu vice-presidente em 22 de julho de 2016.
A competição entre Trump e Hilary Clinton foi acirrada em 9 de junho de 2016, com Clinton apenas 4 pontos percentuais à frente, de acordo com a média da pesquisa nacional FiveThirtyEight daquele ano. A diferença diminuiu ainda mais para 3,5 em 14 de julho de 2016.
Em 30 de julho de 2016, depois que as duas escolhas de VP foram anunciadas, Clinton e Trump estavam pescoço a pescoço, com pesquisas quase idênticas. No entanto, a diferença aumentou e agosto e setembro viram a maior diferença em pontos percentuais entre Clinton e Trump, chegando a 8,1 durante esse período.
Os vice-presidentes permitem que os candidatos presidenciais tenham melhor desempenho com determinados grupos demográficos?
Quando Biden escolheu Harris como sua companheira de chapa, analistas previram que isso aumentaria o apoio a Biden entre os eleitores negros.
Uma pesquisa conduzida pelo Centro de Estudos de Diversidade e Democracia da Universidade Northwestern durante o verão de 2020 descobriu que 57% dos afro-americanos responderam que ficariam mais entusiasmados em votar em Biden se ele escolhesse uma mulher afro-americana como sua vice-presidente.
Após a eleição, uma pesquisa de boca de urna da CBS mostrou que 90% das eleitoras negras apoiaram Biden. No entanto, as mulheres negras representaram apenas 9% da amostra da pesquisa de boca de urna, que compreendeu 15.285 entrevistados.
Kopko disse que sua análise encontrou poucas evidências de que os vice-presidentes melhoraram os votos entre grupos específicos de eleitores.
Por exemplo, ele disse que havia pouca evidência estatística provando que Geraldine Ferraro, companheira de chapa do candidato democrata Walter Mondale em 1984, ou Sarah Palin, escolhida por John McCain para vice-presidente em 2008, foram capazes de mobilizar eleitoras para suas candidaturas, apesar de ambas serem populares entre as eleitoras nas pesquisas de opinião.
Na verdade, um relatório do Pew Research Center detalhando os resultados das eleições de 2020 mostrou que Trump fez incursões com eleitoras mulheres, ganhando 44% dos votos femininos, em comparação com 2016, quando foi de 39%. Isso em um ano em que Harris estava na chapa oposta e Trump tinha Pence como seu companheiro de chapa.
Que outros fatores os candidatos presidenciais consideram?
Se os candidatos presidenciais não estão escolhendo seus companheiros de chapa com base em sua capacidade de conquistar votos em estados indecisos ou porque eles podem atrair substancialmente grupos demográficos que, de outra forma, não votariam neles, quais são os outros fatores em jogo?
Kopko disse que alguns presidentes escolhem um VP que se alinha com suas políticas para reforçar sua agenda política para os eleitores. Ele disse que, embora seja difícil determinar a motivação geral de Trump por trás da escolha de Vance, ele especulou que Trump escolheu Vance porque seria mais fácil trabalhar com ele se Trump vencesse a eleição porque suas prioridades políticas se sobrepõem.
Pode haver outro motivo também. Nesta terceira corrida presidencial agora, Trump enfrentou uma série de republicanos que o desafiaram em 2016, 2020 ou 2024, antes de – na maioria dos casos – entrar na fila e beijar o anel.
Vance, embora tenha sido um antigo crítico de Trump, nunca o enfrentou eleitoralmente.
“JD Vance não estava concorrendo à presidência. Ele não estava atacando Trump ao longo da campanha”, disse Kopko.
