A guerra brutal que a milícia das Forças de Apoio Rápido (RSF) vem travando contra o povo sudanês nos últimos 15 meses e as atrocidades sem precedentes que cometeu no processo receberam até agora uma resposta inadequada da comunidade internacional.
É verdade que a Resolução 2736 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), adotada em 13 de junho de 2024, que exige que a RSF interrompa seu cerco a el-Fasher na região de Darfur do Norte e acabe com os combates na área, é significativa. No entanto, ela não chega a condenar inequivocamente a milícia por seus crimes.
De acordo com um painel de especialistas independentes designados pelo Conselho de Segurança da ONU, entre abril e dezembro de 2023, a RSF e suas milícias afiliadas foram responsáveis pelas mortes de 10.000 a 15.000 civis em Darfur Ocidental. O Departamento de Estado dos EUA determinou ainda em dezembro de 2023 que a RSF cometeu crimes de guerra, crimes contra a humanidade e atos de limpeza étnica. Um projeto de resolução bipartidário no Congresso dos EUA também reconheceu essas ações como atos de genocídio. Em 5 de junho de 2024, outra carnificina ocorreu na vila de Wad-al-Nora, estado de al-Gazira. Cerca de 270 moradores foram massacrados.
Apesar da indignação global sobre esses crimes, a resposta da comunidade internacional a eles pareceu ser lenta e insuficiente, chegando à apatia.
A apatia incentiva a impunidade
O resultado é a limpeza étnica contínua e assassinatos pela milícia em diferentes partes do país. A última resolução da ONU e as condenações internacionais essencialmente pedem que a RSF se comporte. Essa abordagem suave assume erroneamente que a milícia possui um nível de moralidade, legitimidade ou disciplina. Ela não tem nenhuma. A resposta da RSF à resolução do Conselho de Segurança da ONU – um grande ataque a el-Fasher – demonstra seu desrespeito pela diplomacia internacional.
Memória curta?
As milícias Janjaweed alcançaram infâmia global pela brutalidade que demonstraram durante o conflito de Darfur no início dos anos 2000. Seus crimes até levaram ao envolvimento do Tribunal Penal Internacional em 2005. No entanto, certos setores ocidentais parecem ter esquecido que a RSF é essencialmente uma versão atualizada da Janjaweed.
Como vários especialistas, ONGs e publicações respeitadas concordam, “a RSF surgiu e é composta principalmente pelas milícias Janjaweed”, que são famosas por limpeza étnica e genocídio.
No entanto, o líder da RSF, Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo, foi elevado à posição de uma figura política internacional, recebendo ligações do secretário-geral da ONU e do secretário de estado dos EUA, recebendo uma recepção no tapete vermelho de um presidente da África Oriental que é pró-Ocidente e até mesmo garantindo um convite para uma cúpula da Autoridade Intergovernamental para o Desenvolvimento (IGAD). Tudo isso enquanto a milícia da RSF continua a cometer atrocidades indizíveis não apenas em Darfur, mas também nos estados de al-Gazira, Grande Kordofan, Cartum e Sennar. A RSF comete esses crimes com o apoio total de seu rico patrocinador regional, que a fornece armamento avançado, mercenários, finanças e extensas redes de relações públicas e propaganda.
Assim, em comparação com sua resposta aos crimes de Janjaweed durante o conflito de Darfur entre 2003 e 2009, a reação da comunidade internacional às atrocidades contínuas da RSF, que vitimaram quase metade da população sudanesa, parece moderada e profundamente insuficiente.
Mudando o contexto
Hemedti ascendeu ao posto de vice-presidente do Conselho de Soberania do Sudão durante o período de transição extremamente difícil que se seguiu à derrubada do antigo regime por uma revolta popular. Na época, acomodar a RSF, bem como outros movimentos armados que lutaram em nome do antigo regime, foi visto como necessário para minimizar a resistência à mudança e evitar o agravamento de uma situação já precária. Previa-se então que tais arranjos conduziriam o país a uma nova dispensação baseada em um acordo nacional mais amplo. Consequentemente, foi decidido que a RSF seria integrada às Forças Armadas Sudanesas (SAF) após passar por um processo de reforma e reabilitação, sob a supervisão desta última. No entanto, a intromissão de várias forças externas e domésticas sabotou esse esforço e levou ao fortalecimento da RSF.
Graças ao apoio que recebe de seu patrocinador regional e sua apropriação da maior parte da riqueza de ouro do país, a RSF agora ostenta armamento avançado, poder econômico significativo e uma extensa rede de RP. Como resultado, o Sudão chegou perto de se juntar à lista de países do Oriente Médio que são efetivamente administrados por milícias.
Após experimentar números pesados de baixas no início da guerra, bem como desmobilizações voluntárias e o fim de destacamentos de oficiais da SAF, a RSF voltou completamente às suas origens Janjaweed. Hemedti foi removido de seu posto em maio de 2023, e a RSF foi oficialmente dissolvida pelo comandante da SAF em setembro de 2023. Portanto, hoje a força que está lutando contra o povo sudanês é a Janjaweed, desmascarada.
Cortejando a besta
Certas potências europeias começaram a cortejar a RSF antes da queda do antigo regime, para ajudar a controlar a migração irregular por Darfur e Líbia. Essas negociações deram a Hemedti uma pseudolegitimidade e uma receita significativa, permitindo que ele recrutasse novos mercenários para sua milícia, incluindo imigrantes sem documentos atraídos pelo alto pagamento que ele era capaz de oferecer.
Vitória militar contra o terrorismo
A noção de que “não há vitória militar nesta guerra” merece escrutínio. Embora a guerra seja indesejável, defender-se contra a agressão é um direito e dever. Precedentes históricos, como a derrota do nazismo, fascismo e ISIS, mostram que a ação militar pode ser necessária e eficaz. Portanto, a questão deveria ser como, não se, a guerra contra o terrorismo poderia ser vencida.
Atualmente, a SAF está vencendo a guerra contra a milícia RSF, e é por isso que agora está recorrendo a ataques contra vilarejos remotos e pequenas cidades e exibindo táticas típicas de grupos terroristas como o ISIL (ISIS) e o Boko Haram.
A resistência popular e o direito à autodefesa
Críticas ao armamento de civis dispostos para autodefesa contra a RSF são equivocadas. O direito à autodefesa é fundamental, especialmente em um país vasto e subdesenvolvido como o Sudão, enfrentando uma milícia terrorista. Precedentes internacionais apoiam a legitimidade da resistência do povo contra forças coloniais ou terroristas.
Em resumo, a abordagem suave da comunidade internacional para com os Janjaweed e RSF e seu líder Hemedti é contraproducente, dada a história da milícia e as ações atuais. Uma postura mais firme é necessária para lidar com os crimes renovados dos Janjaweed. A comunidade internacional deve apoiar a luta do Sudão contra esse grupo terrorista.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
