Ex-agente do serviço secreto critica a condução do comício de Donald Trump

No último fim de semana, o caos eclodiu depois que tiros foram ouvidos em Donald Trumpcomício da Pensilvânia. A tentativa de assassinato levantou várias questões sobre o tratamento da segurança para o evento, com alguns até mesmo alegando que isso agora é um potencial escândalo político.

Agora, um agente aposentado do Serviço Secreto dos EUA está se manifestando, questionando por que o ex-presidente Donald Trump foi autorizado a subir ao palco no comício de sábado em Butler, Pensilvânia, embora uma “pessoa de interesse” tenha sido identificada previamente.

“Por que a pressa? Por que empurrá-lo para o palco? Por que não atrasar?” Matranga perguntou no “America’s Newsroom”, por Notícias da raposa. “Não seria necessário fazer uma pausa tática, avaliar a situação, localizá-lo e, potencialmente, evitar o que não vemos há 43 anos.”

Mais tarde, Matranga chamou a situação de “fracasso catastrófico”.

“Não se dirigir ao povo americano ou apontar o dedo somente para a polícia local não é certo”, ele disse no início desta semana. “Esta é uma falha catastrófica de comunicações. Sabemos disso há décadas, que dependemos muito de nossos colegas locais para fazer o trabalho que fomos projetados para fazer, então esta é uma falha catastrófica.”

“O ex-presidente merece algo melhor. Os indivíduos que foram prejudicados e o indivíduo que sucumbiu aos ferimentos merecem algo melhor”, acrescentou o ex-agente do Serviço Secreto.

De acordo com o porta-voz do Serviço Secreto Anthony Guglielmi, o Serviço Secreto identificou Thomas Matthew Crooks como uma “pessoa de interesse” depois que a polícia o observou agindo de forma suspeita e descobriu que ele tinha um telêmetro de golfe.

Guglielmi também disse que Crooks só foi considerado uma ameaça quando “recuperou a arma” e subiu no telhado de um prédio pouco antes do tiroteio. Ele acrescentou que lidar com uma ameaça requer “um protocolo diferente e um curso de ação diferente do que abordar uma pessoa de interesse”.

Pouco depois, policiais de Butler Township confrontaram Crooks no telhado, onde ele apontou sua arma para um deles, fazendo com que o policial caísse do telhado. Crooks então abriu fogo contra Trump e foi subsequentemente neutralizado por um contra-atirador do Serviço Secreto.

O xerife Michael Slupe relatou que os policiais de Butler Township receberam relatos de um indivíduo suspeito fora do perímetro do comício no sábado e começaram a procurar por essa pessoa. Um policial notou Crooks em um telhado, aproximadamente 400 a 500 pés do palco, e subiu para investigar. No entanto, o atirador de 20 anos apontou sua arma para o policial.

“Tudo o que sei é que o policial tinha as duas mãos no teto para subir no teto. Não conseguiu porque o atirador se virou para o policial e, com razão e inteligência, o policial o soltou”, disse Slupe.

Assim que o policial recuou, Crooks começou a atirar em Trump e, em segundos, um agente do Serviço Secreto respondeu atirando e matando Crooks. “Eu teria feito a mesma coisa. Com certeza. Quero dizer, as pessoas acham que os policiais são o Superman, tipo, você segura o teto com uma mão enquanto se segura com força e puxa uma arma para fora daqui”, acrescentou Slupe. “E não funciona assim.”

O participante do protesto Mike DiFrischia se apresentou, afirmando que viu Crooks no telhado antes do início do tiroteio e tentou alertar a polícia.

“Um cara atrás de mim disse que o tinha visto. Ele tinha uma arma. E então, quando ele disse isso, eu me afastei alguns metros, e consegui vê-lo perfeitamente, e vi que ele tinha a arma. Foi quando comecei a filmar”, disse DiFrischia.

Além disso, Stan Kephart, um ex-chefe de polícia que forneceu segurança para dois ex-presidentes, chamou o tiroteio de um “fracasso absoluto e abismal” por parte do Serviço Secreto em sua responsabilidade de proteger Trump.

“Você não pode culpar outras pessoas. Elas estão sob seu controle”, disse ele, por A Associated Press.