Alguns influenciadores de mídia social estão oferecendo conselhos potencialmente perigosos sobre proteção solar.
Washington:
Jogando desdenhosamente um tubo de protetor solar por cima do ombro, um influenciador do TikTok de peito nu declara que o creme causa câncer. Em vez disso, ele promove “exposição regular ao sol” para seus 400.000 seguidores — contradizendo dermatologistas dos EUA que lutam contra uma onda de desinformação tão duvidosa.
Em meio a um verão escaldante, alguns influenciadores de mídia social estão oferecendo conselhos potencialmente perigosos sobre proteção solar, apesar dos alertas intensificados de especialistas em saúde sobre a superexposição em meio ao aumento das taxas de câncer de pele.
Prejudicando ainda mais a saúde pública, vídeos — alguns com milhões de visualizações — compartilham receitas “caseiras” que usam ingredientes como sebo bovino, manteiga de abacate e cera de abelha para, supostamente, fornecer proteção eficaz à pele.
Em um vídeo viral do TikTok, o “treinador de transformação” Jerome Tan descarta um creme comercial e diz aos seus seguidores que comer alimentos naturais permitirá que o corpo produza seu “próprio protetor solar”.
Ele não oferece nenhuma evidência científica para isso.
Especialistas dizem que essa desinformação online está causando cada vez mais danos no mundo real.
Um em cada sete adultos americanos com menos de 35 anos acha que o uso diário de protetor solar é mais prejudicial do que a exposição direta ao sol, e quase um quarto acredita que manter-se hidratado pode prevenir queimaduras solares, de acordo com uma pesquisa realizada este ano pela Ipsos para o Orlando Health Cancer Institute.
“As pessoas acreditam em muitas ideias realmente perigosas que as colocam em risco adicional”, alertou Rajesh Nair, cirurgião oncologista do instituto.
‘Sem bronzeamento seguro’
À medida que influenciadores questionam cada vez mais os produtos comerciais de proteção solar, outra pesquisa nos EUA mostrou uma queda em seu uso, com cerca de 75% dos americanos usando protetor solar regularmente, ante 79% em 2022.
As descobertas coincidem com outras tendências que mostram uma crescente desconfiança pública nas orientações médicas estabelecidas — incluindo sobre a Covid-19 e outras vacinas — e uma crescente dependência de influenciadores com pouco ou nenhum conhecimento científico.
Dermatologistas estão se esforçando para desmistificar a percepção cada vez mais popular de que níveis mais altos de exposição ao sol são bons para a pele.
“Não existe bronzeamento seguro”, disse à AFP Daniel Bennett, dermatologista e professor da Faculdade de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Wisconsin.
“As evidências de que a exposição à luz ultravioleta é o principal fator evitável do câncer de pele são esmagadoras”, acrescentou.
Muitas das alegações enganosas ou falsas vêm de influenciadores que buscam monetizar seu conteúdo em plataformas de mídia social, uma câmara de eco onde alegações sensacionalistas e falsas geralmente geram engajamento, dizem especialistas.
Alguns criadores de conteúdo estão aproveitando o “ceticismo em relação aos protetores solares” para “vender seus próprios suplementos ou endossar protetores solares alternativos totalmente naturais”, disse à AFP Eric Dahan, fundador da agência de marketing de influência Mighty Joy.
‘Paranoia do sol’
Dahan destacou uma publicação no Instagram que aconselhava não “usar protetor solar constantemente” ao mesmo tempo em que promovia uma variedade de produtos para a pele.
“Diga adeus à paranoia do sol”, dizia o post cheio de emojis. “Pegue alguns raios de sol (sem culpa) neste verão.”
Segurando uma prancha de surfe na praia, outro influenciador do Instagram, de peito nu, diz que rejeita protetor solar.
“Eu me preocupo com câncer de pele? Não”, ele postou, enquanto promovia “protetor solar de origem animal” feito de sebo bovino.
Sebo — essencialmente gordura bovina purificada e processada — sozinho não tem capacidade de bloquear a radiação ultravioleta, disse Megan Poynot Couvillion, dermatologista que atua no Texas.
“Não vejo problema em usá-lo na pele como emoliente, mas absolutamente não como protetor solar”, disse ela à AFP.
A Food and Drug Administration dos EUA solicitou mais pesquisas sobre os ingredientes dos protetores solares comerciais, mas recomenda seu uso, observando que a exposição excessiva ao sol é um dos principais causadores do câncer de pele.
Protetores solares caseiros “não oferecem proteção solar eficaz”, deixando os usuários vulneráveis a queimaduras solares, envelhecimento prematuro da pele e câncer de pele, alerta a Academia Americana de Dermatologia.
Algumas receitas de influenciadores incluem óxido de zinco, um protetor solar conhecido. Mas inventar protetor solar em casa que bloqueie efetivamente a radiação UV não é realista, disse Adam Friedman, professor da Escola de Medicina e Ciências da Saúde da Universidade George Washington.
“Não tem como fazer isso no seu porão”, disse Friedman à AFP.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
