Uma presidência de Harris seria semelhante a um segundo governo Biden.
Washington:
Espera-se que a vice-presidente Kamala Harris siga amplamente o manual de política externa de Joe Biden em questões importantes como Ucrânia, China e Irã, mas pode adotar um tom mais duro com Israel sobre a guerra de Gaza se substituir o presidente no topo da chapa democrata e vencer a eleição de novembro nos EUA.
Como a aparente favorita para a nomeação depois que Biden desistiu da disputa e a apoiou no domingo, Harris traria experiência profissional, laços pessoais forjados com líderes mundiais e uma noção de assuntos globais adquirida durante um mandato no Senado e como segunda em comando de Biden.
Mas concorrendo contra o candidato republicano Donald Trump, ela também teria uma grande vulnerabilidade – uma situação problemática na fronteira EUA-México que atormentou Biden e se tornou uma das principais questões da campanha. Harris foi incumbida no início de seu mandato de abordar as causas raízes da alta migração irregular, e os republicanos buscaram fazer dela a cara do problema.
Em uma série de prioridades globais, disseram analistas, uma presidência de Harris se assemelharia a um segundo governo Biden.
“Ela pode ser uma jogadora mais enérgica, mas há uma coisa que você não deve esperar: grandes mudanças imediatas na substância da política externa de Biden”, disse Aaron David Miller, ex-negociador do Oriente Médio para governos democratas e republicanos.
Harris sinalizou, por exemplo, que não se desviaria do firme apoio de Biden à OTAN e continuaria apoiando a Ucrânia em sua luta contra a Rússia. Isso contrasta fortemente com a promessa do ex-presidente Trump de alterar fundamentalmente o relacionamento dos EUA com a aliança e as dúvidas que ele levantou sobre futuros suprimentos de armas para Kiev.
Mantendo o curso em relação à China?
Advogada de formação e ex-procuradora-geral da Califórnia, Harris teve dificuldades na primeira metade do mandato de Biden para se firmar, o que não foi ajudado pelo fato de ter sido sobrecarregada desde o início com uma parte importante do intratável portfólio de imigração em meio a travessias recordes na fronteira EUA-México.
Isso ocorreu após uma campanha presidencial fracassada em 2020, que foi amplamente considerada sem brilho.
Se ela for indicada, os democratas esperam que Harris seja mais eficaz na comunicação de seus objetivos de política externa.
Na segunda metade da presidência de Biden, Harris — a primeira vice-presidente negra e asiático-americana do país — elevou seu perfil em questões que vão da China e Rússia até Gaza e se tornou uma figura conhecida por muitos líderes mundiais.
Na Conferência de Segurança de Munique deste ano, ela fez um discurso duro criticando a Rússia pela invasão da Ucrânia e prometeu respeito “inflexível” dos EUA ao requisito do Artigo 5 da OTAN para autodefesa mútua.
Sobre a China, Harris há muito se posicionou dentro do mainstream bipartidário de Washington sobre a necessidade de os EUA combaterem a influência da China, especialmente na Ásia. Ela provavelmente manteria a postura de Biden de confrontar Pequim quando necessário, ao mesmo tempo em que buscaria áreas de cooperação, dizem analistas.
Harris fez várias viagens com o objetivo de impulsionar as relações na região economicamente dinâmica, incluindo uma para Jacarta em setembro para substituir Biden em uma cúpula da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN). Durante a visita, Harris acusou a China de tentar coagir vizinhos menores com suas reivindicações territoriais no disputado Mar da China Meridional.
Biden também enviou Harris em viagens para reforçar alianças com o Japão e a Coreia do Sul, aliados importantes que tinham motivos para se preocupar com o comprometimento de Trump com sua segurança.
“Ela demonstrou à região que estava entusiasmada em promover o foco de Biden no Indo-Pacífico”, disse Murray Hiebert, associado sênior do Programa do Sudeste Asiático no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington.
Embora ela não tenha conseguido igualar as “habilidades diplomáticas” que Biden desenvolveu ao longo de décadas, “ela se saiu bem”, acrescentou.
No entanto, assim como seu chefe, Harris tem sido propensa a gafes verbais ocasionais. Em uma excursão pela Zona Desmilitarizada entre a Coreia do Sul e a Coreia do Norte em setembro de 2022 para reafirmar o apoio de Washington a Seul, ela erroneamente apregoou uma “aliança dos EUA com a República da Coreia do Norte”, o que assessores corrigiram mais tarde.
Se Harris se tornar a porta-estandarte de seu partido e conseguir superar a liderança de Trump nas pesquisas de opinião pré-eleitorais para ganhar a Casa Branca, o conflito israelo-palestino terá alta prioridade em sua agenda, especialmente se a guerra em Gaza ainda estiver em andamento.
Embora, como vice-presidente, ela tenha ecoado Biden ao apoiar firmemente o direito de Israel de se defender depois que o Hamas realizou um ataque mortal na fronteira em 7 de outubro, ela às vezes se adiantou um pouco ao presidente ao criticar a abordagem militar de Israel.
Em março, ela criticou Israel sem rodeios, dizendo que não estava fazendo o suficiente para aliviar uma “catástrofe humanitária” durante sua ofensiva terrestre no enclave palestino. Mais tarde naquele mês, ela não descartou “consequências” para Israel se lançasse uma invasão em larga escala de Rafah, lotada de refugiados, no sul de Gaza.
Tal linguagem levantou a possibilidade de que Harris, como presidente, possa adotar pelo menos uma linha retórica mais forte com Israel do que Biden, dizem analistas.
Enquanto seu chefe de 81 anos tem uma longa história com uma sucessão de líderes israelenses e até mesmo se autodenomina “sionista”, Harris, 59, não tem sua conexão pessoal visceral com o país.
Ela mantém laços mais estreitos com os progressistas democratas, alguns dos quais pressionaram Biden a impor condições aos embarques de armas dos EUA para Israel devido à preocupação com o alto número de vítimas civis palestinas no conflito de Gaza.
Mas analistas não esperam que haja uma grande mudança na política dos EUA em relação a Israel, o aliado mais próximo de Washington no Oriente Médio.
Halie Soifer, que atuou como conselheira de segurança nacional de Harris durante os dois primeiros anos da então senadora no Congresso, de 2017 a 2018, disse que o apoio de Harris a Israel tem sido tão forte quanto o de Biden. “Realmente não houve luz do dia para ser encontrada” entre os dois, ela disse.
Ameaça nuclear iraniana
Também é de se esperar que Harris se mantenha firme contra o arqui-inimigo regional de Israel, o Irã, cujos recentes avanços nucleares atraíram cada vez mais condenação dos EUA.
Jonathan Panikoff, ex-vice-diretor nacional de inteligência do governo dos EUA para o Oriente Médio, disse que a crescente ameaça de “transformação em arma” do programa nuclear do Irã pode ser um grande desafio inicial para o governo Harris, especialmente se Teerã decidir testar o novo líder dos EUA.
Após uma série de tentativas frustradas, Biden demonstrou pouco interesse em retornar às negociações com Teerã para retomar o acordo nuclear internacional de 2015, que Trump abandonou durante sua presidência.
Harris, como presidente, dificilmente faria grandes propostas sem sinais sérios de que o Irã está pronto para fazer concessões.
Mesmo assim, Panikoff, agora no think tank Atlantic Council em Washington, disse: “Há todos os motivos para acreditar que o próximo presidente terá que lidar com o Irã. É provável que seja um dos maiores problemas.”
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
