HAIA, Holanda (AP) — O topo Nações Unidas O tribunal disse na sexta-feira que a presença de Israel nos territórios palestinos ocupados é ilegal e pediu que ela acabasse e que a construção de assentamentos parasse imediatamente, emitindo uma condenação abrangente e sem precedentes do domínio de Israel sobre as terras que conquistou há 57 anos.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu rapidamente denunciou a opinião não vinculativa emitida pelo painel de 15 juízes da Corte Internacional de Justiça, dizendo que os territórios são parte da pátria histórica do povo judeu. Mas a amplitude retumbante da decisão pode impactar a opinião internacional e alimentar movimentos para decisões unilaterais. reconhecimento de um estado palestino.
Os juízes apontaram para uma vasta lista de políticas, incluindo a construção e expansão de assentamentos israelenses na Cisjordânia e Jerusalém Oriental, uso dos recursos naturais da área, anexação e imposição de controle permanente sobre terras e políticas discriminatórias contra palestinos, tudo isso, segundo ele, violava o direito internacional.
O tribunal disse que Israel não tinha direito à soberania nos territórios, estava violando leis internacionais contra a aquisição de territórios pela força e estava impedindo o direito dos palestinos à autodeterminação. Ele disse que outras nações eram obrigadas a não “prestar ajuda ou assistência para manter” a presença de Israel nos territórios. Ele disse que Israel deve encerrar a construção de assentamentos imediatamente e que os assentamentos existentes devem ser removidos, de acordo com um resumo da opinião de mais de 80 páginas lida pelo presidente do tribunal, Nawaf Salam.
O “abuso de Israel de seu status como potência ocupante” torna sua “presença no território palestino ocupado ilegal”, disse o tribunal, afirmando que sua presença deve ser encerrada o mais “rapidamente possível”.
A opinião do tribunal, solicitada pela Assembleia Geral da ONU após um pedido palestino, surgiu no contexto da devastadora situação de Israel. ataque militar a Gazaque foi desencadeada pela Ataques liderados pelo Hamas no sul de Israel em 7 de outubro. Em um caso separado, o Tribunal Internacional de Justiça está considerando uma alegação sul-africana de que a campanha de Israel em Gaza equivale a genocídio, um afirmam que Israel nega veementemente.
O tribunal disse que a Assembleia Geral e o Conselho de Segurança — onde o fiel aliado israelense, os Estados Unidos, detém o poder de veto — devem considerar “as modalidades precisas” para acabar com a presença de Israel nos territórios.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, transmitirá prontamente o parecer consultivo ao órgão mundial de 193 membros e “cabe à Assembleia Geral decidir como proceder no assunto”, disse o porta-voz adjunto da ONU, Farhan Haq.
O secretário-geral reitera o seu apelo a Israel e aos palestinos para que se empenhem “no caminho político há muito adiado em direção acabar com a ocupação e resolver o conflito em conformidade com o direito internacional, as resoluções relevantes da ONU e os acordos bilaterais”, disse o porta-voz.
Guterres também sublinhou que uma solução de dois estados é “o único caminho viável” para ver Israel e “um estado palestino totalmente independente, democrático, contíguo, viável e soberano” vivendo lado a lado em paz e segurança, disse Haq.
Israel, que normalmente considera as Nações Unidas e os tribunais internacionais como injustos e tendenciosos, não enviou uma equipe jurídica para as audiências. Em vez disso, enviou comentários por escrito, dizendo que as perguntas feitas ao tribunal são preconceituosas e não abordam as preocupações de segurança israelenses. Autoridades israelenses disseram que a intervenção do tribunal poderia minar o processo de paz, que está estagnado há mais de uma década.
“O povo judeu não é conquistador em sua própria terra — nem em nossa eterna capital, Jerusalém, nem na terra de nossos ancestrais na Judeia e Samaria”, disse Netanyahu em uma declaração emitida por seu gabinete, usando os termos bíblicos para a Cisjordânia. “Nenhuma decisão falsa em Haia distorcerá esta verdade histórica e, da mesma forma, a legalidade do assentamento israelense em todos os territórios de nossa terra natal não pode ser contestada.”
Falando do lado de fora do tribunal, Riad Malki, um conselheiro do presidente palestino Mahmoud Abbas, chamou a opinião de “um momento decisivo para a Palestina, para a justiça e para o direito internacional”.
Ele disse que outras nações devem agora “manter as obrigações claras” delineadas pelo tribunal. “Nenhuma ação de qualquer tipo … para apoiar a ocupação ilegal de Israel.”
Hamas acolheu com satisfação a decisão do tribunal e afirmou em comunicado que “medidas sérias no terreno” precisam ser tomadas em resposta.
Israel capturou a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e a Faixa de Gaza na guerra do Oriente Médio de 1967. Os palestinos buscam todas as três áreas para um estado independente.
Israel considera a Cisjordânia um território disputado, cujo futuro deverá ser decidido em negociações, embora tenha populações deslocadas para lá em assentamentos para solidificar seu domínio. Ele anexou Jerusalém Oriental em um movimento que não é reconhecido internacionalmente, enquanto se retirou de Gaza em 2005, mas manteve um bloqueio do território depois que o Hamas assumiu o poder em 2007. A comunidade internacional geralmente considera todas as três áreas como território ocupado.
A decisão do tribunal atinge o cerne da ambiguidade da administração dos territórios por Israel. Israel não anexou a Cisjordânia — embora grupos de colonos tenham pressionado para fazê-lo — mas a chama de parte de sua terra natal e efetivamente a tratou como uma extensão da nação. Junto com os assentamentos, apropriou-se de grandes faixas do território como “terras do estado”. Ao mesmo tempo, o governo de Netanyahu rejeitou repetidamente a criação de qualquer estado palestino. A Autoridade Palestina de Abbas foi restringida ao controle sobre enclaves divididos espalhados pela Cisjordânia.
Os palestinos apresentaram argumentos em audiências em fevereirojunto com outras 49 nações e três organizações internacionais. Nas audiências, Malki acusou Israel de apartheid e pediu ao tribunal superior das Nações Unidas que declarasse que a ocupação de terras por Israel buscadas pelos palestinos é ilegal e deve terminar imediatamente e incondicionalmente para que qualquer esperança de um futuro de dois estados sobreviva.
Erwin van Veen, pesquisador sênior do think tank Clingendael em Haia, disse antes da decisão que uma decisão de que as políticas de Israel violam o direito internacional “isolaria Israel ainda mais internacionalmente, pelo menos do ponto de vista legal”.
Ele disse que tal decisão removeria “qualquer tipo de sustentação legal, política e filosófica do projeto de expansão israelense”. Também poderia aumentar o número de países que reconhecem um estado palestino, em particular no mundo ocidental, após a exemplo recente da Espanha, Noruega e Irlandaele disse.
Não é a primeira vez que o CIJ é solicitado a dar sua opinião legal sobre as políticas israelenses. Duas décadas atrás, o tribunal decidiu que as Barreira de separação da Cisjordânia era “contrário ao direito internacional”. Israel boicotou esses procedimentos, dizendo que eram politicamente motivados.
Israel diz que a barreira é uma medida de segurança. Palestinos dizem que a estrutura equivale a uma enorme apropriação de terras, porque frequentemente mergulha na Cisjordânia.
O tribunal disse que a construção de assentamentos por Israel na Cisjordânia violou leis internacionais que proíbem países de transferir sua população para territórios que ocupam.
Israel construiu bem mais de 100 assentamentos, de acordo com o grupo de monitoramento anti-assentamento Peace Now. A população de colonos da Cisjordânia cresceu mais de 15% nos últimos cinco anos para mais de 500.000 israelenses, de acordo com um grupo pró-colonos. Seus moradores são cidadãos israelenses governados pela lei doméstica e atendidos por ministérios, serviços, bancos e outras empresas do governo — integrando-os efetivamente a Israel.
Israel também anexou Jerusalém Oriental e considera toda a cidade como sua capital. Outros 200.000 israelenses vivem em assentamentos construídos em Jerusalém Oriental que Israel considera bairros de sua capital. Residentes palestinos da cidade enfrentar discriminação sistemáticadificultando a construção de novas casas ou a expansão das existentes.
A comunidade internacional considera todos os assentamentos ilegais ou obstáculos à paz, pois são construídos em terras procuradas pelos palestinos para seu estado.
O governo linha-dura de Netanyahu é dominado por colonos e seus apoiadores políticos. Netanyahu deu a seu Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, um antigo líder colono, autoridade sem precedentes sobre a política de assentamento. Smotrich usou essa posição para consolidar o controle de Israel sobre a Cisjordânia, impulsionando planos para construir mais casas em assentamentos e legalizar postos avançados.
___
A escritora da Associated Press, Edith M. Lederer, contribuiu das Nações Unidas.
