Os kits oficiais da Nike para mulheres americanas competindo nas Olimpíadas de Paris 2024 foram criticados como “um traje nascido de forças patriarcais” por um atleta de atletismo e “tratando as mulheres como cidadãs de segunda classe” por um comentarista na página da Nike no Instagram devido à natureza escassa dos trajes de banho e collants.
Enquanto isso, a França foi criticada por sua decisão de proibir suas esportistas de usar o hijab.
Embora o Comitê Olímpico Internacional (COI) tenha permitido que atletas internacionais usem o hijab, as esportistas francesas ainda serão impedidas de exercer o direito de usar as roupas de sua escolha durante as Olimpíadas de Verão, que começaram na sexta-feira e vão até 11 de agosto.
Seja uma questão de trajes sexistas ou uma proibição do véu usado por algumas mulheres muçulmanas, as diretivas podem interferir nas liberdades e necessidades das mulheres, dizem os ativistas. As mulheres devem ter permissão para usar trajes com os quais se sintam confortáveis, dizem eles.
Vamos dar uma olhada no debate em torno do vestuário feminino no atletismo.
Por que os kits da Nike para estas Olimpíadas foram criticados?
Em abril, a Citius Mag, um site que cobre atletismo, lançou as primeiras imagens dos kits masculinos e femininos da Nike para as equipes de atletismo dos EUA nas Olimpíadas de Paris.
O traje para os homens é uma regata e shorts que vão abaixo das pontas dos dedos do manequim que os veste. Para as mulheres, o kit é um collant com uma linha de biquíni decotada alta, atraindo a ira das atletas femininas.
“Um traje nascido de forças patriarcais” foi como a atleta de atletismo dos EUA Lauren Freshmen descreveu o kit em uma postagem no Instagram.
“Se essa roupa fosse realmente benéfica para o desempenho físico, os homens a usariam”, disse ela.
Jaleen Roberts, uma atleta paralímpica dos EUA, escreveu sobre a imagem dos novos kits da Nike: “Este manequim está parado e tudo está aparecendo… imagine EM MEIO AO VOO.”
Outro comentarista na página da Nike no Instagram escreveu: “Vergonha, vergonha, vergonha, Nike por tratar as mulheres como cidadãs de segunda classe com seus trajes olímpicos.”
No entanto, outros atletas destacaram que as atletas femininas terão uma variedade de designs para escolher e podem optar por usar os kits masculinos, se desejarem.
A saltadora olímpica com vara Katie Moon disse: “Eu adoro pessoas defendendo mulheres, mas temos pelo menos 20 combinações diferentes de uniformes para competir, com todas as partes de cima e de baixo disponíveis para nós.”
A gigante do esporte Nike defendeu os trajes dizendo: “O objetivo era oferecer opções que atendessem aos desejos dos atletas por escolha, conforto e desempenho”.
Ele descreveu os kits como “os mais informados sobre atletas, baseados em dados e visualmente unificados que a empresa já produziu”.
Por que a França proibiu o hijab para suas atletas?
Em setembro, a ministra francesa dos Esportes, Amelie Oudea-Castera, justificou a proibição do hijab dizendo que o governo se opunha à exibição de símbolos religiosos durante o maior evento esportivo do mundo.
O COI governou que os atletas eram livres para usar o véu. No entanto, os atletas franceses ainda estão sujeitos às regras de sua federação esportiva e não podem usar hijabs durante os jogos.
Os muçulmanos constituem quase 10 por cento da população na França, e especialistas em direitos humanos dizem que a proibição do hijab é parte de uma tendência de formuladores de políticas “armamentando” a tradição francesa de “laicite” (secularismo) para excluir mulheres e meninas muçulmanas da sociedade francesa. Eles observam leis para proibir o lenço de cabeça e a abaya, um robe largo e de mangas compridas, em escolas públicas em 2004 e em 2023, respectivamente.
Timothee Gauthierot, um treinador de basquetebol no subúrbio parisiense de Noisy-le-Sec, disse à Al Jazeera que há poucas garotas usando hijab que sonham em se tornar atletas profissionais na França porque “há muita discriminação” contra elas. “Não permitimos que elas cheguem a esse nível”, ele disse.
No entanto, esta não é uma história que começou em abril ou setembro. As atletas femininas há muito tempo estão descontentes com os kits esportivos que são obrigadas a usar.
Quando foi que atletas femininas lutaram contra regras de uniforme antes?
- De 1934 a 1997, o uniforme para o time feminino de críquete da Inglaterra era blusas brancas e saias brancas divididas. Calças foram introduzidas somente em 1997 após demandas de jogadoras.
- Em 2018, A campeã de tênis dos EUA, Serena Williams, usou um catsuit vermelho e preto de corpo inteiro durante o Aberto da França. Ela havia dado à luz recentemente e o traje foi projetado especificamente para evitar coágulos sanguíneos. A World Tennis Association (WTA) não tinha uma regra explícita que proibisse o uso de um traje completo em torneios de tênis. No entanto, suas roupas provocaram indignação, levando o chefe da Federação Francesa de Tênis a impor um novo código de vestimenta, proibindo o traje de futuros Abertos da França.
- No entanto, para o Temporada 2019a WTA anunciou que permitiria que leggings ou shorts de compressão fossem usados por mulheres sem saias após críticas e resistência.
- Em Julho de 2021, O time feminino de handebol de praia da Noruega decidiu usar shorts em vez de biquínis em um jogo como parte de sua afirmação de escolha de vestimenta. Eles foram multados em 150 euros (US$ 177) por jogadora como resultado. Por outro lado, os homens tinham o direito de usar shorts, desde que estivessem quatro polegadas acima dos joelhos e não muito largos.
- Durante o Olimpíadas de Tóquio 2020a equipe alemã de ginástica feminina usou macacões na altura do tornozelo em vez de macacões com corte de biquíni, que, segundo ela, eram muito reveladores. “Queríamos mostrar que toda mulher, todo mundo, deveria decidir o que vestir”, disse a integrante da equipe Elisabeth Seitz à CNN.
As regras de kits esportivos impedem as mulheres de praticar esportes profissionais?
Depende de quem você perguntar, pois há poucas pesquisas sobre o assunto.
O corpo docente da Massey University da Nova Zelândia conduziu uma pesquisa avaliando o impacto do design uniforme na confiança de atletas femininas. Essas descobertas foram publicadas em fevereiro.
A pesquisa, na qual mulheres de diferentes esportes nas Organizações Esportivas Nacionais da Nova Zelândia foram entrevistadas, indicou que o design dos kits esportivos “pode contribuir para o aumento da ansiedade das atletas femininas, principalmente em relação à imagem corporal, à visibilidade do sangue menstrual e à visibilidade da roupa íntima ao usar o uniforme”.
A jogadora de hóquei inglesa Tess Howard também pesquisou isso como aluna na Universidade de Durham, concluindo que kits esportivos de gênero, como saias, muitas vezes fazem com que adolescentes abandonem os esportes. Sua pesquisa envolvendo mais de 400 mulheres foi publicada em abril. Setenta por cento das mulheres pesquisadas disseram ter visto meninas abandonarem os esportes por causa dos uniformes esportivos que criam preocupações com a imagem corporal.
A Victoria University na Austrália entrevistou 727 meninas para avaliar suas crenças sobre uniformes esportivos. Sessenta e cinco por cento não queriam usar saias durante esportes escolares.
Os kits esportivos femininos são muito sexualizados?
Especialistas dizem que outro motivo pelo qual tantas mulheres desistem dos esportes profissionais é que as atletas femininas muitas vezes são submetidas a se concentrar mais em suas vestimentas e formas corporais do que em suas habilidades e desempenho.
“É lamentável que, com muita frequência, a atenção seja dada mais à aparência das atletas do que à sua força, coragem e desempenho”, disse Danette Leighton, CEO da Women’s Sports Foundation, uma organização sem fins lucrativos sediada em Nova York, à Al Jazeera em uma declaração por escrito.
“Acreditamos que as roupas devem ajudar os atletas a se sentirem capacitados para fazer o melhor, não ofuscar seus esforços ou gerar escrutínio indevido.
“Há uma oportunidade para que órgãos governamentais esportivos, patrocinadores e todos os envolvidos sejam mais atenciosos e inclusivos”, disse Leighton.
