As coisas estão melhorando nas bilheterias ultimamente, com filmes como “Divertida Mente 2”, “Deadpool & Wolverine”, e até mesmo o hit de terror indie da Neon “Longlegs” nos tirando de uma situação bem terrível. Infelizmente, a maré alta nem sempre levanta todos os barcos. “Harold and the Purple Crayon” da Sony chegou aos cinemas no último fim de semana, tornando-se instantaneamente um dos maiores fracassos do ano até agora. A única graça salvadora é que estamos falando de um filme de orçamento médio e não de um com um orçamento de blockbuster completo. Mesmo assim, as coisas estão parecendo difíceis, sem nenhuma razão para acreditar que vão melhorar muito.
“Harold and the Purple Crayon”, do diretor Carlos Saldanha, estreou com apenas US$ 6 milhões no mercado interno, passando em mais de 3.300 telas. Ficou em sexto lugar nas paradas, atrás de “Divertida Mente 2” (US$ 6,7 milhões), que estava em seu oitavo fim de semana nos cinemas. Esta versão live-action do adorado livro infantil de mesmo nome de Crockett Johnson também estava passando em muito mais telas do que o mais recente da Pixar. Para piorar a situação, o filme arrecadou apenas US$ 3 milhões internacionalmente em sua estreia, o que significa que sua estreia global está em apenas US$ 9 milhões. Contra um orçamento de US$ 40 milhões (antes do marketing), isso é brutal.
Para efeito de comparação, é provavelmente vai acabar em uma faixa semelhante ao fracasso da Lionsgate “Arthur the King” (US$ 7,6 milhões de abertura, US$ 25 milhões de finalização nacional) ou o baseado na fé “Ordinary Angels” (US$ 6,1 milhões de abertura, US$ 19,1 milhões de finalização nacional). A diferença é que ambos os filmes foram muito mais baratos de fazer. Também estamos vendo que “Harold” provavelmente terá apelo internacional limitado, o que significa que a Sony não pode depender do público estrangeiro para salvá-la. Este vai ser um fracasso, não há como negar.
O que deu errado com Harold e o Lápis Roxo?
O filme é centrado em Harold (Levi), que pode fazer qualquer coisa ganhar vida simplesmente desenhando. Depois que ele cresce e se desenha das páginas do livro para o mundo físico, Harold se mete em algumas confusões. As coisas mudam quando o poder da imaginação ilimitada cai nas mãos erradas, deixando para Harold e seus amigos a tarefa de salvar o dia.
David Ehrlich do IndieWire descrito o filme como “sombrio como o inferno!” Provavelmente não é o que alguém esperava de uma adaptação de um livro infantil amado. “Embora seja divertidamente inesperado assistir Zachary Levi estrelar um filme infantil sobre como Deus está morto, que sim, *é* sobre o que esse filme infantil é por algum motivo”, ele acrescentou. Isso provavelmente chega ao cerne do que deu errado aqui: é uma visão desconcertante de material de origem valioso. Os críticos o odiaram em grande parte, com o filme ostentando uma terrível taxa de aprovação de 25% no Rotten Tomatoes. No entanto, ele tem uma taxa de audiência de 92%, então quem sabe? Talvez o boca a boca ajude a afastá-lo um pouco mais do desastre nas próximas semanas.
“Harold e o Lápis Roxo” está em desenvolvimento há quase 15 anosque remonta a Josh Klausner (“Shrek Terceiro”) escrevendo uma versão do roteiro. Claramente foi um osso duro de roer, mas a versão que a Sony lançou não repercutiu. Com toda a probabilidade, o estúdio optou por não ir tão duro nos esforços de marketing para este para ajudar a mitigar perdas antecipadas. Isso é apenas um palpite, mas é difícil imaginar que alguém no estúdio tenha ficado surpreso com esse resultado.
Francamente, essa foi uma escolha estranha para um filme de verão de qualquer forma. Ele foi engolido pela competição, que está forte agora. Poderia ter se saído melhor em janeiro, quando havia muito menos competição, ou no outono antes da temporada de premiações. Para o bem ou para o mal, parece que a Sony simplesmente o abandonou.
A surpreendente queda de Zachary Levi como uma grande estrela de cinema
Embora não seja justo colocar o fracasso deste filme diretamente sobre seus ombros, este é um golpe duro para Zachary Levi. O ator agora teve um grande fracasso de bilheteria em seu nome por dois anos consecutivos. No ano passado, o ator estava no centro de “Shazam! Fúria dos Deuses”, que é sem dúvida uma das maiores bombas de super-heróis de todos os tempos. 134 milhões de dólares em todo o mundo, com um orçamento de US$ 125 milhões, não é nada menos que uma catástrofe, principalmente quando estamos falando de uma sequência de um filme tão adorado.
Não vamos exagerar em velhas feridas, mas é fascinante o quão rápido as coisas pioraram para Levi após o primeiro “Shazam!”. Depois disso, parecia que ele estava pronto para subir na lista A. Infelizmente, não foi bem assim. “American Underdog” de 2021 (bilheteria de US$ 26,5 milhões/orçamento de US$ 25 milhões) certamente não ajudou. No ano passado, ele estrelou “A Fuga das Galinhas: O Despertar da Luz” e “Pequenos Espiões: Armageddon”, ambos foram diretamente para a Netflix, com todo o respeito, mas nenhum desses filmes teve qualquer tipo de impacto cultural significativo.
Tudo isso somado a esse último fracasso fez com que ele provavelmente vá lutar por grandes projetos, em vez de ser um nome de referência. “Harold” não vai perder tanto dinheiro quanto “Fury of the Gods”, mas vai perder dinheiro, e Levi é o ator no centro dos escombros. Justo ou não, vai refletir mal nele.
Falamos um pouco mais sobre isso no episódio de hoje do podcast /Film Daily, que você pode ouvir abaixo:
Você pode assinar o /Film Daily em Podcasts da Apple, Nublado, Spotifyou onde quer que você obtenha seus podcasts, e envie seu feedback, perguntas, comentários, preocupações e tópicos de mala direta para nós em [email protected]. Por favor, deixe seu nome e localização geográfica geral, caso mencionemos seu e-mail no ar.
“Harold e o Lápis Roxo” já está nos cinemas.
