Em ‘Autocracy, Inc.’, a autora vencedora do Prêmio Pulitzer Anne Applebaum escreve que os ditadores não precisam ter as mesmas origens para atingir o objetivo comum de minar a democracia liberal.
Infelizmente, está marchando em retirada. Pelo 18º ano consecutivo, a liberdade global declinou, de acordo com a Freedom House, uma organização sem fins lucrativos sediada em DC. Seu último relatório anual mostra que as liberdades civis declinaram em mais de 50 países, enquanto menos da metade dessas nações viu ganhos nessas áreas.
As fileiras crescentes de países não democráticos abrangem toda a gama, do “Reino Eremita” da Coreia do Norte à teocracia da República Islâmica do Irã ao petroestado em ruínas da Venezuela. A Rússia de Putin e a China de Xi também estão, é claro, na mistura. Em Anne Applebaum, Autocracia, Inc. lançado em 24 de julho, o jornalista, historiador e membro sênior do SNF Agora Institute da Johns Hopkins revela uma unidade crescente e perigosa entre esses estados autoritários.
“O argumento no meu livro é que eles não têm nada em comum ideologicamente”, ela diz. “Eles não têm origens idênticas.” O que os une, ela diz, é sua antipatia por “nós” — os Estados Unidos e nossos aliados democráticos. “Eles estão unidos por sua determinação em minar tanto a linguagem quanto a realidade da democracia liberal”, ela acrescenta.
Como ela coloca no livro, não há “nenhuma sala secreta onde os bandidos se encontram, como em um filme de James Bond”. Em vez disso, enfrentamos uma confederação mutável de cleptocracias envolvidas em vários graus de cooperação, como empresas estatais corruptas fazendo negócios juntas e forças policiais e militares compartilhando recursos. (A Rússia utiliza drones iranianos na Ucrânia; Cuba instala tecnologia de vigilância chinesa.) Enquanto isso, os esforços de propaganda estatal autoritária, de fazendas de robôs a operações de mídia sofisticadas, trabalham cada vez mais em conjunto. “Eu não entendia bem o grau em que a guerra de informação é coordenada até que comecei a investigá-la mais profundamente”, diz Applebaum. “Os chineses agora estão promovendo a propaganda russa e vice-versa. Iranianos, venezuelanos e muitos estados autocráticos na África usam a mesma linguagem e repetem as narrativas uns dos outros”.
Como chegamos aqui? Durante a Guerra Fria, o poder e a influência globais eram amplamente divididos entre democracias capitalistas e ditaduras comunistas. À medida que a Rússia e outras nações emergiam no cenário pós-Guerra Fria, o Ocidente começou a trazê-las para o rebanho econômico global, fazendo negócios e trocando com elas. Mas houve consequências não intencionais. Alguns operadores desonestos aprenderam não apenas como operar dentro do sistema capitalista, mas também como enganá-lo. “Isso os expôs ao ponto fraco do nosso sistema financeiro – os paraísos fiscais, as operações de lavagem de dinheiro”, diz Applebaum. “Isso foi um grande benefício para as autocracias. A Rússia foi realmente a primeira a descobrir isso, mas muitos outros os copiaram e ainda o fazem.”
Enquanto isso, a expansão da internet era vista na época como uma ferramenta para promover a liberdade e a unidade global. “Nossa suposição era que a internet tornaria a autocracia impossível porque traria todos os tipos de informação, mas os chineses — e, claro, mais tarde, muitos outros — descobriram como controlar a informação para que ela se tornasse uma ferramenta de autoritarismo.” (Facebook e X são proibidos na China, mas também o TikTok, que foi criado por uma empresa chinesa.)
Sanções econômicas são a principal ferramenta usada para isolar e enfraquecer autocracias desonestas, embora sua eficácia esteja diminuindo, escreve Applebaum. E tais medidas também podem levar a uma consequência não intencional: uma aliança emergente de países sancionados. “Irã e Venezuela, que não são países que tiveram nada a ver um com o outro historicamente, agora têm esse relacionamento muito próximo porque ambos estão sob sanções e ajudam um ao outro a evitá-las”, diz Applebaum.
Por que a autocracia está prosperando? Anne Applebaum diz: É a economia, estúpido.
/ O jornal New York Times
A coisa mais assustadora que os ditadores estão fazendo agora: Trabalhar juntos
/ O Washington Post
Esses ditadores são diferentes. ‘Autocracy, Inc.’ explica como
/ NPR
Autocracia, Inc. coloca em foco o que nós no Ocidente enfrentamos e pode ser uma leitura sombria. Mas a página de dedicatória do livro diz “Para os otimistas”, e o capítulo final descreve alguns passos para combater e desmantelar redes autocráticas, como adicionar maior transparência às transações financeiras e imobiliárias internacionais (menos oligarcas atracando megaiates do lado de fora de suas coberturas à beira-mar). Também podemos concentrar nossos serviços de inteligência em descobrir e desarmar campanhas de desinformação antes que elas sejam lançadas, e trazer melhor regulamentação para o ensopado de desinformação que é a mídia social. Temos a vontade política de permanecer como campeões globais da democracia? De ficar ao lado de nossos aliados e encarar nossos inimigos? Isso ainda está para ser visto.
“O poder e a influência americanos vêm de nossas alianças porque somos vistos como um líder confiável”, diz Applebaum. “Temos influência em partes do mundo que de outra forma não teríamos, e temos uma capacidade de fazer coisas acontecerem que outros países não têm. Abandonar essa enorme vantagem seria um erro terrível.”
