Home Notícias Opinião: Imane Khelif, e o flagelo dos ‘travestis’

Opinião: Imane Khelif, e o flagelo dos ‘travestis’

13
0
Últimas e últimas notícias sobre NDTV

O tipo de bullying e abuso aos quais a boxeadora olímpica Imane Khelif foi submetida deixa uma coisa bem clara: na era das mídias sociais, a desinformação é mais fácil de amplificar quando está enraizada na misoginia, transfobia e racismo, e amplificada por contas verificadas e marcadas em azul no X. Também deixou claro que o ódio trans acabará assombrando todas as mulheres que não se encaixam nas definições tradicionais e conservadoras de feminilidade.

Agora que Imane Khelif se recusou a aceitar o abuso online em silêncio e está processando os principais influenciadores — J.K. Rowling e Elon Musk — vamos revisitar a brutal campanha de ódio online lançada contra a medalhista de ouro olímpica, tudo por ser uma mulher negra “não feminina”.

Os principais fornecedores de ódio

Em 1º de agosto, após enfrentar Khelif em uma batalha colossal de 45 segundos, a boxeadora italiana Angela Carini desistiu da luta. Mais tarde, ela diria à imprensa: “Nunca levei um soco tão forte” e derramou lágrimas na frente das câmeras, como qualquer um faria em sua posição. No entanto, ver uma mulher branca chorar na televisão foi, claro, demais para suportar para os defensores dos direitos das mulheres, como a autora J.K. Rowling, que tem um histórico de fazer comentários transfóbicos. Rowling gritou com X sobre um “homem” socando uma mulher e sobre o ativismo pelos direitos dos homens ter ido longe demais. Até mesmo o dono do X, Elon Musk, não resistiu em participar. É outra história que as próprias opiniões de Musk sobre pessoas transgênero merecem algum escrutínio e podem ser melhor descritas por sua filha afastada que ele se recusa a reconhecer.

O caso Imane Khelif destaca uma verdade dura, mas nada surpreendente: não somos tão progressistas em 2024 quanto gostaríamos de acreditar. Claro, há mais pessoas hoje que aceitam os direitos queer, a igualdade de gênero e apenas os direitos humanos em geral, mas no país chamado internet, essa população é escassa.

Ódio Trans é Misoginia

Quando duas pessoas com um total de mais de 200 milhões de seguidores publicam tais postagens depreciativas contra uma mulher, suas legiões de seguidores estão fadadas a vomitar a mesma desinformação, geralmente com linguagem vil. Mas os comentários de Rowling e Musk também atiçaram o fogo da transfobia e misoginia profundamente enraizadas que ainda queimam em todos os estratos de classes, raças e nacionalidades humanas.

O ódio trans é apenas mais um catalisador para a misoginia geral. Grupos abundam no Reddit e no Facebook onde pessoas alinhadas com a ideologia de Rowling simplesmente atacam qualquer celebridade feminina que não acham que seja “mulher o suficiente” e, portanto, devem ser transexuais ou transgêneros; há uma palavra para esse grupo também, “travestis”. Por exemplo, se você gosta de levantar pesos e ser musculoso, então você não é feminino e, portanto, é um alvo perfeito para esses “travestis”. Gosta de esportes? Carros grandes? Não é delicado, pequeno, loiro e de olhos claros o suficiente? Usa muita maquiagem como se quisesse esconder a aparência masculina? Usa pouca maquiagem porque é um homem tentando se passar por uma “mulher esportiva”? Bem, mulheres que exibem tais características “não são mulheres”, de acordo com os travestis.

Voltando à campanha de ódio contra Khelif. Logo após sua vitória em Paris e suas consequências, veículos de mídia conservadores e redes sociais começaram a falar sobre sua desqualificação em 2023 pela Associação Internacional de Boxe (IBA) por não ter passado em um “teste de elegibilidade de gênero”. Não importa o fato de que a própria IBA foi questionada pelas Olimpíadas por seus “métodos” e que também houve acusações de corrupção. A Associação Olímpica Internacional (COI) baniu a IBA no ano passado por suas questões de governança e finanças, com o órgão olímpico permitindo que a competição de boxe fosse realizada em Paris. Mas, infelizmente, esse grão de verdade foi enterrado profundamente sob os escombros de desinformação que inundaram a internet.

Várias perguntas foram levantadas em meio a essa tempestade. “Como ‘ele’ pode ser uma mulher?”, “A IBA deve ter banido ‘ele’ por um motivo!”, “XY é um homem! Só homens têm testosterona!”, “Ele claramente parece um homem. Ele é construído como um homem.”

Vamos tentar respondê-las.

Homem, mulher, outro?

A história de Khelif é muito Dangal-como. O público indiano, se ler sua entrevista completa com a UNICEF, pode se identificar com a história de uma jovem que se junta a um esporte dominado por homens. Mas, ao contrário Dangalela não tinha um pai pronto para lutar contra o mundo. Ela lutou principalmente sozinha na infância, enquanto sua família lutava contra a pobreza para alimentar os filhos e sustentar a família.

Há também o fato de que a Argélia é um país islâmico profundamente religioso, onde ser trans pode convidar a uma série de desafios legais. Se qualquer um dos “transinvestigadores” como Rowling ou seguidores de Musk tivessem se incomodado em fazer uma simples pesquisa no Google, eles saberiam que a Argélia provavelmente nunca enviaria uma pessoa “trans” para representar seu país nas Olimpíadas.

XX ou XY?

Não importa, honestamente. Qualquer um que tenha estudado genética e cromossomos pode responder a isso: o conjunto de cromossomos que definem o sexo (não o gênero) é nomeado assim com base em seu formato. Zoya Fatima, professora da Jamia Senior Secondary School, explica que as mulheres têm dois cromossomos em formato de ‘X’, enquanto nos homens, um deles tem o formato de ‘Y’. “A mutação genética pode fazer com que um feto com XX tenha um cromossomo em formato de Y”, ela explica, “Eles podem ter todos os órgãos genitais femininos, até mesmo útero em alguns casos, mas os ovários em quase todos os casos não são funcionais. Mas eles podem ser mães por fertilização in vitro e ter gestações normais. Portanto, é incorreto dizer que todos os XY são automaticamente classificados como masculino e homem.”

Se fôssemos seguir as definições recomendadas pela mídia social conservadora, milhões de mulheres perderiam imediatamente o direito de serem chamadas de mulheres por terem níveis elevados de testosterona. Embora a testosterona seja considerada o “hormônio masculino”, as mulheres também a produzem – muitas com distúrbios hormonais, como SOP, tendem a produzi-la em excesso. Essas condições anularão o direito de uma mulher de ser chamada de “mulher”?

Se considerarmos a ciência para nossas definições, a maioria das mulheres com estruturas cromossômicas XY ou XXY ou XXYY tem um denominador comum: um ovário não funcional. Então isso levanta a questão: um ovário perfeitamente funcional é fundamental para ser classificado como uma “mulher”? Se sim, o que dizer de algumas milhares de mulheres que têm insuficiência ovariana? Elas deixarão de ser conhecidas como mulheres?

A questão da raça

Mulheres de cor que não se encaixam em definições conservadoras de feminilidade sempre tiveram a pior situação. Apenas um dia antes de sua partida, o oponente húngaro de Khelif, Luca Hamori, postou uma foto incendiária no Instagram que mostrava Khelif como uma “fera”. Por séculos, mulheres negras têm sido ridicularizadas por sua “masculinidade”. Não muito longe na própria Índia, a velocista Duttee Chand estava recebendo testes primitivos de gênero. “Em 2014, desafiei a regra do COI de que uma pessoa com um nível mais alto de testosterona não deveria participar do Tribunal Arbitral do Esporte na Suíça. Foi notado que os níveis hormonais não podem aumentar o desempenho atlético. Sofri muito naquela época. Enfrentei muita controvérsia em relação ao meu gênero”, disse Chand PTI depois que a controvérsia de Imane Khelif estourou.

O abuso e os ataques que Imane Khelif enfrentou online serão lembrados por muitos anos. A principal lição é esta: a desinformação motivada por ideologias racistas e misóginas geralmente viaja muito, muito mais rápido do que a verdade.

(Anwiti Singh é assistente de produção, NDTV)

Aviso Legal: Estas são as opiniões pessoais do autor

Source