‘Nesta guerra definiremos o futuro da Europa, não devemos desistir’

O 19º Fórum Estratégico de Bled deste ano serviu-nos com alguns problemas actuais que a humanidade enfrenta, desde problemas tecnológicos a questões de migração e questões do futuro. Ao mesmo tempo, não podemos ignorar a situação no mundo, os estados de guerra na Ucrânia e em Gaza, bem como no Sudão.

Mas aquele a que prestámos mais atenção é aquele que está no nosso solo, na Ucrânia. E mesmo que saibamos o que está a acontecer na Ucrânia, resta pouco espaço para o que está a acontecer na Rússia. Qual é a situação aí? Como lidam com o fato de viverem num país agressor? E qual é a dinâmica aí?

À medida que entramos no terceiro ano de guerra, torna-se cada vez mais evidente que Vladimir Putin ambiciona uma guerra longa. Cada vez mais dinheiro vai para o exército e a economia russa até agora de alguma forma se equilibrou e não sucumbiu muito às sanções ocidentais. No entanto, há cada vez mais indicadores de que enfrentam grandes problemas na economia e também no sistema político.

E os países onde a Rússia ainda tem muita influência também estão na Ásia Central, porque por um lado lá está a ganhar cada vez mais influência e, por outro, há quem diga que a está a perder. Como ela disse Terhi Hakaladiplomata finlandês que atua como Representante Especial da União Europeia para a Ásia Central desde 2021, esta área tem muita experiência com a Rússia, e com a invasão da Ucrânia começaram a perceber a realidade. “A Rússia tem uma grande influência na Ásia Central, tanto histórica, linguística e culturalmente. Mas agora estes países também estão à procura de novas oportunidades, expandindo as suas possibilidades. A invasão da Ucrânia foi uma grande lição para a Ásia Central.” ela enfatizou.

A China, que também está presente nesta área, também desempenha um papel. Eles aproveitaram a situação para se tornarem prestadores de serviços mais óbvios. “Os papéis estão mudando.”

E além da Ásia Central, a Rússia também desempenha um papel importante na nossa região. “Por que ficamos surpresos quando a Rússia atacou a Ucrânia?” ele perguntou Vojko Volksecretário de estado do gabinete do primeiro-ministro Robert Golob, responsável pelos assuntos internacionais. “A Rússia ataca a Europa constantemente. Quantas agressões já fizeram? Queriam atacar a Iugoslávia, atacaram a Hungria, a Tchecoslováquia, a Crimeia anexada. Por que estamos surpresos?” E como salientou, a Rússia não é uma vencedora. “A ocupação deles falhou, eles falharam. Todos sabemos que os lucros desta guerra terão um efeito decisivo no nosso futuro. Não pensem que poderão viver normalmente se Putin vencer esta guerra.”

Mas hoje, como disse Volk, a Rússia já não tem o tipo de influência que outrora teve sobre os Balcãs. “Intensificamos a nossa batalha contra os espiões, contra a propaganda, contra a desinformação… A Rússia tem agora muitos dos seus próprios problemas.” E um ponto de viragem particularmente, segundo Volk, foi o recente acordo entre a Sérvia e a França sobre a compra de aeronaves. “Este é um grande passo para Vučić e para a Sérvia. Se conseguirmos trazer a Sérvia para o “outro” lado, os russos em breve não terão negócios nos Balcãs.”

A morte de Alexei Navalny foi o ponto de viragem para o Kremlin?

“Alexei foi um grande homem, um grande líder político e um herói. Mas não creio que o momento em que foi assassinado pelo regime de Putin tenha sido o ponto de viragem”, afirmou. ele avisou Leonid Volkov, Líder da oposição russa. Navalny foi membro do conselho de coordenação da oposição russa e líder do partido Rússia do Futuro e fundador da Fundação para a Luta contra a Corrupção (FBK), e estas organizações hoje têm dificuldade em sobreviver na Rússia, onde qualquer oposição ao governo é punido.

O seu aliado próximo, Volkov, salientou que a Rússia tem agora mais presos políticos do que a União Soviética tinha depois José Stálin. Os grupos de oposição e as iniciativas civis podem funcionar, é possível, mas são severamente limitadas. “Nosso trabalho exige que mantenhamos contato todos os dias com pessoas que estão contra Putin e contra a guerra. Temos cerca de 18 a 20 milhões de telespectadores e leitores, e essa é a nossa missão mais importante. Fazer com que se sintam vistos e ouvidos, não esquecido “.

As pessoas na Rússia têm medo de falar porque sabem que serão punidas. “Mas se a situação mudar, eles se tornarão uma força política muito forte”, Volkov acrescentou.

As portas estão sendo fechadas para atletas, estudantes, artistas russos e outros…

As sanções impostas à Rússia pela União Europeia e pelo Ocidente limitaram severamente a liberdade dos cidadãos, alertou ela Tatyana Grinkevichativista de direitos humanos. “Compreendemos a motivação por detrás das sanções, e algumas são de facto visadas pelo Kremlin e pelo regime político. No entanto, existem muitas sanções que visam pessoas completamente comuns, e isso não significa qualquer mudança, e muitas pessoas pensam que isto é desnecessário. e injusto.”

Tais coisas levam ainda mais ao isolamento das pessoas comuns e, portanto, tornam-nas mais suscetíveis à propaganda, acrescentou ela. Isto tem consequências principalmente negativas para a sociedade russa.

Apesar das sanções, certas mercadorias ainda chegam à Rússia. Quanto pode a Comissão Europeia fazer para evitar isto? Como disse Hakala, a motivação por detrás das sanções é parar a guerra, para garantir que a Rússia não a possa continuar. “Acho que as sanções estão funcionando. Temos 15 casos que chamamos de casos de campo de batalha e que estamos trabalhando arduamente para deter na fronteira.” Claro que é preciso mais e, segundo ela, a Comissão Europeia fará ainda mais e o trabalho continuará, porque está “de olho em todas as travessias”.

É demasiado cedo para dizer que Putin paralisou completamente a Rússia. “Putin tentou apresentar a guerra como mais uma grande guerra patriótica para forçar as pessoas a apoiá-lo”, afirmou. Volkov disse. A elite de Putin estava bastante relutante em relação à guerra, porque Putin não os consultou antes da invasão. “Mas as sanções, também dirigidas à elite, criaram a sensação de que estão no mesmo barco que o presidente russo. Nunca houve saídas para os sancionados, por isso a maioria destas pessoas encontrou-se numa situação em que sentem que têm não há saída.”

Muitos deles também deixaram o país, alguns imediatamente após a guerra, porque tinham medo do que a guerra traria, e alguns depois da mobilização em grande escala anunciada por Putin. E quando o presidente viu pessoas saindo, disse Grinkevich, as autoridades decidiram tomar uma atitude diferente. “Eles mudaram a estratégia, chamaram pessoas de regiões remotas, de aldeias e começaram a dar-lhes suplementos de segurança”.

Existem ligações com a ex-Jugoslávia?

“Na Iugoslávia, terminou como terminou e terminou com vergonha”, tire sua bunda da gente. “A União Soviética tinha Mikhail Gorbachev, a Tchecoslováquia Vaclav Havel e a Iugoslávia Slobodan Milošević.” E o orgulho nacional destas nações era grande e baseado num presente injusto e numa grande história. “Todas as injustiças que aconteceram aconteceram ou aos sérvios ou aos russos, todos perderam alguma coisa, mas não, só a Sérvia perdeu o Kosovo. O Império Britânico era muito poderoso, agora só resta o Reino Unido, a Áustria-Hungria foi grande, mas agora só existe a Áustria, mas todas as injustiças aconteceram apenas aos sérvios e aos russos. Nações que estão demasiado sobrecarregadas com o passado perdem o seu futuro.”

Presidente francês Emmanuel Macron observou recentemente que forças estrangeiras deveriam ser destacadas em solo ucraniano. E houve apelos para que isso fosse feito o mais rapidamente possível, bem como apelos para que a Europa ficasse fora da guerra e cortasse todo o fornecimento de armas à Ucrânia. “Há pacifistas que dizem que não devemos ajudar a Ucrânia, que não devemos enviar armas. Isto só levaria à capitulação da Ucrânia”, afirmou. disse o Lobo. “É uma pena, uma grande vergonha, e não concordo com isso. Não respeito o que o meu pai, o meu avô, fez na vida, nem o que eu fiz pela libertação da Eslovénia. Nesta guerra, definiremos o futuro da Europa e nunca devemos desistir se ainda quisermos ter um futuro.»

“A Europa não tem estratégia no que diz respeito à Rússia, e isto deve incluir também a força no terreno. Lembro-me das palavras de Otto von Bismarck, a quem perguntaram qual é a melhor coisa a fazer com os russos? Ele respondeu que o A melhor coisa a fazer é estabelecer um bom relacionamento comercial com eles. E isso não foi suficiente para Angela Merkel. E então eles disseram que não entendemos a alma russa e por que atacaram. concluiu Volk.