Hoje, entre outras coisas, os juízes constitucionais irão considerar o pedido dos deputados do SDS e do NSi para avaliar a constitucionalidade e legalidade da decisão sobre o reconhecimento da Palestina. Por enquanto, não se sabe se o tribunal também tomará uma decisão sobre o procedimento de reconhecimento, que, segundo a oposição, era contrário à constituição e ao regulamento interno da DZ.
No início de julho, um grupo de deputados dos partidos da oposição SDS e NSi apresentou ao Tribunal Constitucional um pedido de avaliação da constitucionalidade e legalidade da decisão sobre o reconhecimento da Palestina, que foi adotada pela Assembleia Nacional em junho. 4.
O reconhecimento da Palestina foi marcado por complicações
O pedido foi apresentado “por violação do processo de apreciação e aprovação da referida resolução, violação da Constituição, do regulamento interno da Assembleia Nacional, comportamento autoritário e arbitrário e abuso de procedimento”, afirmou o maior partido da oposição, o SDS. escreveu em um comunicado de imprensa na época.
O pedido foi apresentado por 32 deputados de ambos os partidos da oposição – todos os oito deputados do NSi e 24 dos 27 deputados do SDS, com uma excepção Anzeta Logar, Eva Irgl em Dejan Kaloh.
Em 4 de junho, a oposição obstruiu uma sessão extraordinária da DZ, na qual a decisão do governo sobre o reconhecimento da Palestina como um Estado independente e soberano foi adotada com os votos de 52 dos 53 deputados presentes. Dos deputados da oposição, apenas Kaloh esteve presente, que se absteve de votar.
Os procedimentos relacionados ao reconhecimento da Palestina na DZ foram marcados por complicações. No dia anterior à sessão extraordinária, a SDS apresentou uma iniciativa para um referendo consultivo sobre reconhecimento, retirou-a pouco antes da sessão e depois submeteu-a novamente durante a sessão. A coligação acusou a SDS de tentar impossibilitar tais manobras para decidir sobre o reconhecimento da Palestina, e a SDS incluiu a coligação e o Presidente da DZ Ursko Klakočar Zupančič acusado de violar o Regulamento Interno da DZ.
Alertaram que devido à iniciativa de um referendo, a DZ só poderia votar legalmente o reconhecimento da Palestina após 30 dias. A coligação insiste que o processo foi conduzido como deveria ser.
