Home Política AfD bloqueia eleição de juiz constitucional – Como outros estados federais podem...

AfD bloqueia eleição de juiz constitucional – Como outros estados federais podem se proteger

18
0

Berlim. A Associação Alemã de Juízes e a Associação Alemã de Advogados (DAV) soaram o alarme após as eleições estaduais na Turíngia e o sucesso eleitoral da AfD. Motivo: O partido, que é considerado firmemente extremista de direita no país, alcançou uma minoria de bloqueio de um terço dos assentos no parlamento estadual e pode, portanto, entre outras coisas, bloquear a comissão eleitoral judicial e a eleição dos juízes constitucionais . Mudanças constitucionais e novas eleições já não são possíveis devido à resistência da AfD.

Leia mais depois disso Anúncio

Leia mais depois disso Anúncio

O Diretor Geral Federal da Associação Alemã de Juízes, Sven Rebehn, disse à Rede Editorial Alemanha (RND): “Tendo em vista os recentes resultados eleitorais, é mais urgente do que nunca proteger melhor a independência do judiciário federal e estadual de influência política direcionada por forças extremistas e iliberais. Com a minoria de bloqueio da AfD na Turíngia, o primeiro dominó já caiu.” Os planos recentemente acordados pela coligação dos semáforos e pela União para proteger melhor o Tribunal Constitucional Federal na Lei Básica poderiam, portanto, ser apenas o início da construção do Estado constitucional à prova de intempéries, Rebehn continuou. “Agora também são necessárias iniciativas concretas nos estados federais para melhor proteger o poder judicial da influência política e para o fortalecer como um baluarte da democracia.”

O processo de preenchimento de cargos de juiz deve ser concebido por lei de tal forma que não possa ser utilizado indevidamente para fins político-partidários. A nomeação e promoção de juízes podem ser confiadas a comités de seleção judicial, que incluem representantes e peritos dos juízes e nos quais os representantes dos partidos não desempenham um papel dominante.

Associação de Juízes critica proposta de reforma de Buschmann

O Diretor-Geral Federal da Associação dos Juízes advertiu ainda: “Além disso, os políticos devem finalmente abolir a autoridade política ultrapassada para emitir instruções para as investigações do Ministério Público ou, pelo menos, limitá-las a uma verificação da legalidade”.

Leia mais depois disso Anúncio

Leia mais depois disso Anúncio

A proposta de reforma do ministro da Justiça Federal, Marco Buschmann (FDP), foi “infelizmente apenas uma lavagem de dinheiro”, enfatizou. E a própria aparência de que um governo pode controlar politicamente os processos penais é venenosa para a confiança das pessoas num sistema de justiça criminal objectivo. “Em mãos erradas, esse direito de dar instruções seria fatal. O princípio da esperança e o lema “não será assim tão mau” não substituem uma política virada para o futuro.”

Radar da Democracia

Qual é o estado da democracia na Alemanha? Nossa equipe RND vai ao fundo disso – todas as terças-feiras neste boletim informativo.

O vice-presidente da DAV, Ulrich Karpenstein, disse à RND: “A DAV e inúmeras outras instituições alertaram exatamente sobre a situação que surgiu agora na Turíngia. Mas em Erfurt não foram tomadas quaisquer medidas a tempo para reforçar a resiliência do Estado Livre. Agora é tarde demais para a Turíngia. Isto deveria servir de aviso para outros países: os partidos democráticos devem agir antes que as coisas deixem de funcionar.”

Na Turíngia, os juízes constitucionais e os chefes dos gabinetes de auditoria do Estado são eleitos por uma maioria de dois terços de todos os parlamentares. Certos cargos não puderam ser preenchidos sem o consentimento da AfD. Os membros da Comissão Judiciária Eleitoral, que decide sobre a nomeação de juízes vitalícios no país, devem ser eleitos por dois terços dos deputados presentes no plenário no momento da tomada da decisão. Um bloqueio também é concebível aqui.

BSW da Turíngia vê “responsabilidade” de todos os democratas

Na quarta-feira, os líderes da CDU, BSW, Esquerda e SPD sinalizaram que não iriam eleger um candidato da AfD para presidente do parlamento estadual. O Presidente do Parlamento é o guardião da democracia, disse o líder estadual da CDU, Mario Voigt. “As pessoas que estão sendo vigiadas pelo Gabinete para a Proteção da Constituição não estão autorizadas a fazer isso.”

Leia mais depois disso Anúncio

Leia mais depois disso Anúncio

Sendo a força mais forte, a AfD teria o direito de propor candidatos para o cargo de acordo com as regras do parlamento estadual. Se um candidato da AfD falhar uma ou duas vezes nas eleições, de acordo com a avaliação jurídica da administração do parlamento estadual, outras facções também podem propor candidatos.

A presidente do BSW da Turíngia, Katja Wolf, expressou confiança de que um governo poderia ser formado sem a participação da AfD. “Estou otimista de que encontraremos uma solução ao formar um governo”, disse ela à RND. “Temos uma responsabilidade. Se não cumprirmos esta responsabilidade, a AfD provavelmente obterá mais de 40% nas próximas eleições. Não posso dizer como será essa solução. A situação é muito incomum para fazer previsões. Mas noto que todos os Democratas estão conscientes da sua responsabilidade.” Apenas a CDU, o BSW e a Esquerda têm maioria.

Source link