A revista londrina de renome mundial “The Economist” publicou recentemente uma reportagem de capa na sua edição actual sobre as consequências da revolta estudantil anti-discriminação no Bangladesh.

No relatório discutido, a revolta popular dos estudantes é chamada de “Segunda Independência” e “Bangladesh tem importância; “Este país não pode falhar”, disse o economista.

No artigo de capa intitulado ‘Bangladesh iniciou uma nova jornada’, apesar de muitos problemas difíceis, há muitas vantagens em Bangladesh e Bangladesh é agora um estado moral. Tenho um líder como Yunus.

A mundialmente famosa e amplamente divulgada revista semanal ‘Bangladesh Matters; Não se pode permitir que este país falhe’ – afirmou, salientando que a boa notícia é que a economia do país é capaz de ultrapassar rapidamente situações difíceis e a sociedade civil do país é resiliente.

De acordo com o artigo, um governo provisório apoiado pelos militares, liderado pelo prémio Nobel da Paz, Muhammad Yunus, assumiu o poder depois de Sheikh Hasina ter sido destituída numa revolta popular nas ruas da capital do Bangladesh, Dhaka. Muitos bangladeshianos como ele chamam-lhe “segunda independência”, depois de meio século de independência.

Culpando a Índia por apoiar o regime autoritário no Bangladesh, o artigo dizia: “Se o país (Índia) quer um vizinho estável, é necessário fazer algum trabalho.” O país deve apelar a um sistema democrático e fornecer apoio financeiro.

Observando o que o Bangladesh precisa de fazer para cumprir os seus objectivos, escreveu a revista, o Bangladesh precisa de fazer mais agora que derrubou o velho ditador para cumprir os seus compromissos actuais. O sistema político corrupto deve ser limpo. Entre os problemas estão o partidarismo político enraizado e instituições fracas, que deixaram o país incapaz de se levantar, enquanto a aspereza no topo da liderança envenenou a política.

Dr. Yunus deveria procurar realizar eleições adequadamente dentro de um prazo razoável, mas primeiro precisa de limpar as instituições ocupadas por Sheikh Hasina, tais como as autoridades eleitorais e os tribunais.

Para trazer o país para o caminho democrático. O tempo de Yunus está a esgotar-se, diz o artigo, acrescentando que o seu sucesso ou fracasso determinará os meios de subsistência de 173 milhões de bangladeshianos e influenciará a rivalidade entre a China, a Índia, a Rússia e o Ocidente.

O artigo também dizia que o Dr. Yunus enfrenta uma tarefa muito difícil. A sua prioridade deveria ser restaurar a ordem e prevenir a onda de violência retaliatória que devastou a política do Bangladesh no passado. Isto significa que deve ser assegurado um governo provisório dirigido por tecnocratas, incluindo representantes dos estudantes agitados e representantes de todos os partidos políticos, incluindo a Liga Awami.

Aconselhando Yunus a agir rapidamente, dizia o artigo, um governo interino não eleito não tem qualquer hipótese de permanecer no poder por muito tempo, pois poderia perder legitimidade ou pior, ou os seus apoiantes militares seriam tentados a manter o poder indefinidamente.

A revista alertou que o país poderia ser vítima de islâmicos como o Paquistão. Se as tensões financeiras piorarem, o Bangladesh poderá tornar-se dependente da China para obter empréstimos baratos e armas. Isto poderia desestabilizar as relações com a vizinha Índia e destruir ainda mais a democracia.

O artigo também diz que, no que diz respeito à economia, o governo deveria angariar mais fundos externos para aliviar as preocupações sobre os riscos da balança de pagamentos e pressionar por um novo acordo comercial importante com a União Europeia.

Mais importante ainda, Yunus Sahib deve exortar o sistema político e os líderes a abrirem-se a novas ideias, reflectindo as aspirações da jovem sociedade do país, em evolução e em crescimento da população urbana.

(Dhaka Times/06 de agosto/SIS)