Tribunal Superior de Allahabad (foto de arquivo).
O Tribunal Superior de Allahabad expressou surpresa com as decisões tomadas pelo Juiz Civil da Divisão Júnior e Juiz Distrital do Tribunal Fast Track em Mainpuri e sugeriu. Ele disse que ambos os juízes precisam de treinamento adicional. O tribunal fez este comentário durante a audiência sobre o segundo recurso interposto no Tribunal Superior por Shailendra, aliás Shankar Verma, em relação ao caso de propriedade disputado.
O juiz Kshitij Shailendra revisou as decisões do Tribunal Cível de Mainpuri envolvido no segundo caso civil de recurso apresentado no Tribunal Superior. O Tribunal Superior observou uma clara falta de compreensão por parte do Juiz Cível da Divisão Júnior sobre como compreender adequadamente as defesas apresentadas no caso.
A defesa apresentou duas testemunhas
O Tribunal Superior disse ser surpreendente que a defesa tenha apresentado duas testemunhas cujos depoimentos não foram considerados, indicando um possível lapso nos procedimentos de julgamento. O Tribunal concluiu que nem as reivindicações nem os pedidos reconvencionais do autor foram devidamente tratados na decisão do tribunal civil, tornando as conclusões sem sentido.
não entendi o processo
O tribunal disse que, de acordo com a decisão, o caso do réu foi arquivado sem a devida consideração aos argumentos apresentados. Igualmente surpreendente foi o desempenho do Juiz Distrital da Sala N.º 2 do Tribunal de Mainpuri, que não compreendeu devidamente o processo.
Segundo recurso aceito para audiência
O Tribunal Superior disse no seu comentário que parece que ambos os tribunais não cumpriram as suas funções como tribunais civis. Sem qualquer motivo adequado, eles estão apenas cumprindo as formalidades de redação da decisão. Fazendo o comentário acima, o Tribunal Superior aceitou o segundo recurso para nova audiência e notificou os oponentes.
