Árbitro ordena acidentalmente onze minutos de prorrogação na liga da associação

É o décimo primeiro minuto de descontos na Schleswig-Holstein Süd Verbandsliga e a equipa visitante TSV Bargteheide prepara-se para o último canto. O queixo de Miles fica à espreita na frente do gol, ele pega a bola e marca. São 3:3 – e isso não deveria ter acontecido, como relata o “Lübecker Nachrichten”, parceiro da rede editorial Alemanha (RND). O árbitro Patrick Möller indicou apenas quatro minutos de descontos – que pretendia prolongar para seis minutos devido a duas pequenas interrupções, uma lesão e uma bola de substituição perdida. No final foram onze, e o Büchen-Siebeneichener SV, considerado candidato à promoção, perdeu não só dois pontos, mas também a liderança da tabela.

“Após o apito final, houve protestos significativos dos torcedores da equipe da casa. Naquela altura, estava firmemente convencido de que tinha concedido cerca de seis minutos de prolongamento e não compreendi as reações extremas”, disse Patrick Möller à RND. O público o insultou e perguntou de onde vieram os onze minutos de prorrogação, mas Möller não entendeu. “Foi só quando eu estava no vestiário com meus assistentes e eles apontaram que havíamos repetido onze minutos que percebi meu erro.”

O fone de ouvido falhou – porque a bateria não estava carregada

Algo deu errado no domingo passado. Tudo começou com o relógio de Möller. Não estava quebrado, conforme relatado inicialmente, mas foi configurado incorretamente. Após 45 minutos não apresentava tempo de lesão, mas sim intervalos de 30 segundos de trabalho e 35 segundos de descanso. Depois de um teste corrido para árbitros durante a semana, Möller não acertou o relógio. Ele somou dois mais dois: doze intervalos de 30 ou 35 segundos cada significariam que ele teria seis minutos de acréscimo. Mas o relógio funciona de maneira diferente: contava dois intervalos como um só, e assim o tempo dobrou.

Agora, na verdade, teria sido função do assistente intervir neste caso. Mas aqui também houve problemas: a bateria estava descarregada e a ligação entre o árbitro e o bandeirinha foi interrompida por volta dos 90 minutos. “Carregamos os fones de ouvido no vestiário por cerca de três quartos de hora quando chegamos ao campo esportivo, mas isso obviamente não foi suficiente”, diz Möller, que trabalha como árbitro desde 2010.

Nenhum grande protesto nos descontos

Surpreendentemente, quase não houve discussão durante o jogo, nem por parte dos jogadores, nem dos treinadores, nem do público. “É quase lamentável que não tenha havido protestos”, diz Möller. Ele só ouviu um espectador pedindo que o jogo fosse cancelado. O técnico da casa, Matthias Räck, disse à RND que falou com o juiz de linha após seis minutos dos acréscimos, mas foi adiado porque não havia bola sobrando. Ele não reclamou com o próprio Möller para não arriscar pênalti.

“Não houve reações dentro ou fora de campo que tivessem algo a ver com o placar apertado e a compreensível vontade da equipe da casa de encerrar o jogo”, resumiu Möller. Räck, por outro lado, ainda se pergunta por que o bandeirinha não chamou a atenção para si e para o tempo com sua bandeira – afinal, seu relógio funcionou perfeitamente. “Quatro minutos ou onze minutos – você deve ter uma noção do tempo”, acrescenta Räck. Onze minutos de acréscimos em um jogo amador foram uma novidade para ele, afirma o treinador.

Möller arbitrou mais de 700 jogos e nunca passou por situação semelhante. Seu relógio já havia quebrado uma vez devido à forte chuva, mas os treinadores que estavam à margem anunciaram com segurança a prorrogação. Houve apenas problemas frequentes com o fone de ouvido. Os árbitros são sempre criticados, diz Möller, mas os erros de percepção na abordagem das decisões são algo diferente do “inexplicável” que lhe aconteceu. Eles se sentaram para discutir as fontes dos erros e evitá-los no futuro, se possível.

O árbitro Möller ainda está irritado com seu erro e com o resultado do jogo

“A constatação de que o jogo terminou de forma diferente do que se eu não tivesse cometido este erro levou-me a pedir desculpas imediatamente à equipa da casa”, disse Möller. O treinador da casa, Räck, também admitiu isso. “Hoje tivemos dois pontos roubados que talvez não tivéssemos conseguido no final”, disse ele, mas acrescentou: “Foi positivo que o árbitro tenha entrado no vestiário e pedido desculpas aos meninos”.

Segundo Möller, a equipe não está zangada com ele, pois houve diversas situações em que o SV poderia ter aumentado o placar para 3 a 2, mas não conseguiu. O treinador do SV, Räck, inicialmente considerou contestar o resultado do jogo, mas o conselho da equipa decidiu contra. Em última análise, segundo Räck, o resultado foi proporcional ao desempenho da equipe.

“Fiquei extremamente irritado com esse erro e ainda não superei completamente”, disse o árbitro. Ele é tão ambicioso quanto as equipes em campo e quer sempre entregar o melhor desempenho possível. “É extremamente chato não ter conseguido fazer isso depois de uma atuação absolutamente sólida por uma questão trivial como o tempo do final, que até influenciou o resultado do jogo, afinal, sempre há ataques aos árbitros.” em muitos lugares, Möller elogia as equipes e o público por lidarem com sua gafe. “Espero que os dois pontos perdidos para o Büchen-Siebeneichener SV não façam diferença na tabela no final e que da próxima vez que jogar em Büchen eu experimente a mesma hospitalidade, o mesmo tratamento e a mesma justiça que experimentei no jogo contra o TSV Bargteheide.”