O Conselho de Administração da Câmara de Comércio da Eslovénia (GZS) discutiu hoje os planos do governo para a construção do segundo bloco da central nuclear de Krško (JEK2). O Diretor Geral da Gen Energy, Dejan Paravan, disse-lhes que o governo tem prazer em aceitar propostas relativas à participação da economia nacional no projeto, mas ainda não tomou nenhuma decisão sobre o assunto.
Paravan, gerente geral da empresa Gen energija, investidora do JEK2, apresentou os detalhes do JEK2 a representantes de setores econômicos e regiões do sistema GZS. Ao mesmo tempo, sublinhou que todos os valores registados na apresentação da economia do projecto estão em fase de revisão externa independente. Seguir-se-á uma versão do display para a economia, na qual quaisquer desvios serão eliminados.
O Conselho de Administração da Câmara de Comércio e Indústria apoiou mais uma vez o JEK2
O Conselho de Administração da GZS apoiou mais uma vez o JEK2, uma vez que a energia nuclear é, segundo os membros, a única fonte estável de baixo carbono que pode garantir o fornecimento ininterrupto de electricidade e com a qual a Eslovénia pode alcançar auto-suficiência energética, independência e energia a longo prazo. resiliência em caso de potenciais crises energéticas.
Há também sugestões do empresariado sobre a participação de empresas nacionais no projeto. Uma dessas iniciativas é a iniciativa JEK2, apresentada por empresários na terça-feira Igor Akrapovic, Jure Knez em Radko Luzar. Segundo eles, a economia quer que o Estado lhe permita participar activamente no planeamento, controlo e investimento deste projecto.
Como disse hoje Paravan, estão definitivamente a aceitar propostas relativas ao co-investimento, mas ainda não foi tomada nenhuma decisão sobre este assunto. “Isso também espalharia os riscos e contribuiria para uma gestão e controle mais eficientes do projeto”, disse ele. Ele também expressou seu apoio pessoal a tais intenções dos empresários.
Ao mesmo tempo, foram ouvidos avisos do conselho de administração de que a opinião pública não é de apoio à energia nuclear, mas sim de dúvidas se o projecto JEK2 será executado de forma transparente e sem irregularidades.
O apoio à energia nuclear não deve ser questionável do ponto de vista económico, enfatizou o economista da Faculdade de Economia de Ljubljana Jože P. Damijan. Segundo ele, a avaliação de todos os investimentos até 2030 necessários para o funcionamento de fontes de energia renováveis, que é consistente com o plano nacional energético e climático da Eslovénia, mostra que estes custos são equivalentes a um investimento numa central nuclear com capacidade de mil megawatts.
Jože P. Damijan: Planos que não prevejam a inclusão da energia nuclear serão prejudiciais a longo prazo
De acordo com a investigação, cujos resultados apresentou hoje, a única solução economicamente sensata é uma combinação equilibrada de fontes de energia com baixo teor de carbono. Os planos que não prevejam a inclusão da energia nuclear serão prejudiciais para a Eslovénia a longo prazo, enfatizou.
Além disso, de acordo com os resultados da investigação, o aumento da quota de fontes de energia renováveis não reduz significativamente as emissões de dióxido de carbono, alertou. Segundo ele, uma boa prova disso é a Alemanha, que, apesar dos enormes investimentos em fontes de energia renováveis e de uma quota de 60% de electricidade proveniente de fontes renováveis, não consegue reduzir significativamente as emissões de dióxido de carbono. A produção de electricidade em França, por sua vez, está praticamente descarbonizada com uma combinação de energia nuclear e centrais hidroeléctricas.
O conselho de administração considerou também a introdução de um novo sistema de cobrança de taxas de rede, que entrará em vigor a partir de 1 de outubro.
