Após o ataque terrorista em Solingen, o governo federal decidiu aumentar os controlos nas fronteiras. É questionável se isso leva a mais segurança.
Os indescritíveis controlos fronteiriços também levarão a mais discriminação racial Foto: Roberto Pfeil/dpa
Berlim taz | Desde segunda-feira houve verificações estacionárias da Polícia Federal em todas as fronteiras alemãs. A Ministra Federal do Interior, Nancy Faeser (SPD), anunciou isto em resposta ao suposto ataque terrorista islâmico em Solingen, no final de agosto. Mas o que exatamente está acontecendo nas fronteiras agora? E isso faz alguma coisa?
Até agora, a Polícia Federal apenas expandiu esta prática, que antes estava limitada às fronteiras com a Polónia, a República Checa, a Áustria, a Suíça e, mais recentemente, a França. Oficialmente, isto significa controlos estacionários e aleatórios e a rejeição de refugiados que não declarem explicitamente que pretendem requerer asilo.
No entanto, ainda não há sinais de um conceito de rejeição para refugiados cujo pedido de asilo esteja sob a jurisdição de outro Estado da UE (casos de Dublim). Questionado, o Ministério do Interior disse que o conceito estava “em preparação e ainda não em uso”.
Este texto vem do semanalmente diariamenteNosso jornal semanal da esquerda! Todas as semanas, wochentaz fala sobre o mundo como ele é – e como poderia ser. Um semanário de esquerda com voz, atitude e a visão taz especial do mundo. Novidades todos os sábados no quiosque e claro por assinatura.
Parece questionável se o número de refugiados que chegam à Alemanha irá realmente mudar se os controlos forem agora também introduzidos nas passagens de fronteira com os países do Benelux e a Dinamarca. Marcus Engler, do Centro Alemão para a Investigação sobre Integração e Migração, afirma: “Estas não são certamente as principais rotas de migração”.
No entanto, segundo ele, “o pacote global de mudanças políticas e de humor na Alemanha” deverá ter um impacto ao longo do último ano. A coligação dos semáforos decidiu apertar um após o outro, enquanto o debate público sobre a migração se deslocou dramaticamente para a direita.
Nem todas as rejeições são legítimas
E mesmo antes da expansão dos controlos fronteiriços, houve um aumento significativo nas rejeições: enquanto cerca de 35.000 pessoas foram rejeitadas em todo o ano de 2023, houve cerca de 26.000 só de Janeiro a Julho de 2024.
As organizações de direitos humanos suspeitam que nem todas estas rejeições foram legais, o que significa que foi negada aos refugiados a oportunidade de solicitar asilo. Wiebke Judith, da Pro Asyl, disse ao taz que, segundo dados oficiais, milhares de pessoas do Afeganistão e da Síria foram rejeitadas nos últimos anos. “O facto de nenhum deles querer pedir asilo parece muito irrealista.” Ela teme que a alegada prática de repulsões ilegais possa espalhar-se para outras partes da fronteira. Engler também diz: “Esta impressão é plausível.” Quando questionado, o Ministério do Interior rejeitou tais alegações.
Os efeitos dos controlos fronteiriços serão provavelmente sentidos por mais do que apenas os refugiados. Isto não só ameaça o congestionamento do tráfego e a interrupção das cadeias de abastecimento, mas também uma expansão das práticas policiais racistas. É provável que as pessoas não-brancas, em particular, sejam controladas para que os refugiados sejam especificamente excluídos do tráfego fronteiriço. O Ministério do Interior afirma que esta prática não existe. No entanto, Wiebke Judith da Pro Asyl afirma: “A expansão dos controlos fronteiriços – por mais ‘inteligentes’ que sejam – conduzirá previsivelmente a uma propagação do perfil racial que viola o direito internacional.”
Por último, mas não menos importante, a expansão dos controlos fronteiriços poderá enfraquecer a UE a longo prazo. Marcus Engler, do DeZIM, não vê um fim iminente do espaço Schengen, mas diz: “Este passo contradiz tudo para que a UE foi fundada. Em particular, prejudica a cooperação urgentemente necessária na protecção dos refugiados.» Em vez de esforços nacionais individuais, é necessária uma acção conjunta por parte dos Estados da UE.
