Home Notícias Mahavikas Aghadi ou Mahayuti. Qual aliança surgiu na luta pela disposição dos...

Mahavikas Aghadi ou Mahayuti. Qual aliança surgiu na luta pela disposição dos assentos em Maharashtra?

5
0

Qual aliança surgiu adiante na batalha pelo acordo de assento?

As eleições para a Assembleia estão ao virar da esquina em Maharashtra, mas até agora a partilha de assentos nem no Maharashtra Vikas Aghadi nem na aliança Mahayuti foi finalizada. Várias rodadas de reuniões foram realizadas em ambas as alianças para definir os assentos, mas até agora a coisa final não foi feita.

Há um total de 288 assentos na assembleia em Maharashtra, onde as eleições podem ser realizadas de outubro a novembro. Há uma disputa direta entre a aliança Mahavikas Aghadi e Mahayuti para formar o governo no estado.

Onde estão os problemas em Mahayuti, ou seja, NDA?

Mahayuti significa a aliança entre o BJP e seus aliados. Esta aliança inclui o NCP de Ajit Pawar, o Shiv Sena de Eknath Shinde e o RPI de Ramdas Athawale. Há muito tempo que há uma discussão entre essas partes sobre a partilha de assentos.

Diz-se que foi alcançado um amplo acordo relativamente à partilha de assentos em Mahayuti. Isto poderá ser finalizado durante a visita de Amit Shah a Maharashtra, no dia 24 de Setembro.

De acordo com as contribuições recebidas até agora em relação à partilha de assentos no NDA, o BJP desempenhará o papel de irmão mais velho. O BJP pode disputar eleições em pelo menos 140 cadeiras. A facção Ajit do NCP pode receber cerca de 60 assentos.

Da mesma forma, o Shiv Sena (Shinde) pode disputar eleições em 80 assentos. Existe uma estratégia para deixar alguns assentos para o RPI e também para outros pequenos partidos. No entanto, existem muitas complicações no compartilhamento de assentos.

O primeiro problema da partilha de assentos é a afirmação de Ajit Pawar. O grupo Ajit está se preparando para disputar eleições pelo menos no mesmo número de assentos de Shinde. Além disso, Pawar está reivindicando os assentos de Marathwada e Western Maharashtra, bem como da zona de Mumbai.

Da mesma forma, Shiv Sena (Shinde) tem reivindicações sobre os assentos de Konkan-Thane, bem como sobre Marathwada.

Uma complicação é também a reivindicação do partido de Ramdas Athawale. Athawale exigiu recentemente 12 assentos. Diz-se que também não é fácil para o BJP ignorar a afirmação de Athawale.

Onde está o problema em Mahavikas Aghadi?

Mahavikas Aghadi significa a aliança do Congresso e dos seus aliados. Mahavikas Aghadi atualmente inclui o Congresso junto com o NCP de Sharad Pawar e o Shiv Sena de Uddhav Thackeray. Todos os três partidos disputaram as eleições de Lok Sabha juntos.

De acordo com o líder sênior do PCN, Anil Deshmukh, foi alcançado um acordo entre os três partidos sobre 130 assentos. A questão dos 158 assentos restantes está sendo resolvida através de negociações. A razão para o problema não ser resolvido é por causa da reivindicação do Congresso.

O Congresso está lutando para se tornar o maior partido de Mahavikas Aghadi. O partido está fazendo dos números do Lok Sabha a base para isso. Considerando que Shiv Sena (Thackeray) diz que Uddhav Thackeray é o rosto do estado, portanto, Shiv Sena não pode ser deixado de lado.

Em Mahavikas Aghadi, há tensão máxima nas sedes de Vidarbha e Mumbai. Mumbai é considerada o reduto de Thackeray e dos 36 assentos aqui, o Congresso reivindica cerca de 20 assentos. Da mesma forma, Shiv Sena (Thackeray) também reivindica os assentos tradicionais do Congresso em Vidarbha.

Há também um problema em relação à cadeira do Ministro-Chefe.

Shiv Sena (Thackeray) exige que Uddhav Thackeray seja declarado seu rosto. Shiv Sena argumenta que em 2019, Mahavikas Aghadi foi formado em face de Uddhav e os votos que Mahavikas Aghadi obteve foram devidos à simpatia de Uddhav.

Por outro lado, o Congresso e o partido de Sharad Pawar falam em tomar uma decisão sobre o ministro-chefe após as eleições. Ambas as partes afirmam que esta decisão será tomada em função da sede. O problema do compartilhamento de assentos também está estagnado por esse motivo.

Source link