Apertar, cortar, deportar: Olaf Scholz faz da migração uma prioridade máxima. As críticas ao seu rumo duro permanecem silenciosas em seu partido.
Chanceler Scholz em Samarcanda, Uzbequistão, em meados de setembro Foto: Michael Kappeler/dpa
Berlim/Bremen/Tashkent/Astana taz | O homem que compareceu à cerimónia de naturalização na Câmara Municipal de Bremen, em meados de agosto, parece emocionado. Ele canta o hino nacional e depois vai até o microfone. “Suas histórias me impressionam e, sim, me tocam”, diz ele aos “queridos novos cidadãos”.
Foi o mesmo Olaf Scholz que, quase um mês depois, enumerou no Bundestag tudo o que ele e o seu governo tinham feito para tornar a vida o mais difícil possível aos requerentes de asilo: detenção prolongada até à deportação, buscas permitidas em alojamentos de refugiados, expansão do número de países de origem seguros, cortes de serviços. “Conseguimos isso.” Scholz parece muito orgulhoso ao atacar os “monstros da agitação” da União.
Quem está usando o tom mais áspero aqui? São quatro semanas, duas eleições estaduais e vários ataques com faca entre os dois discursos.
Desde então, a migração tem sido o tema número um e o debate está cada vez mais acelerado, com uma tendência cada vez mais de direita. Já na próxima semana, o Bundestag poderá aprovar o chamado pacote de segurança, que, entre outras coisas, estipula que as pessoas cujos procedimentos de asilo sejam realmente da responsabilidade de outro país da UE deixarão de receber benefícios sociais na Alemanha. O objetivo: conter a chamada migração irregular e incentivar mais pessoas a deixar o país.
Este texto vem do semanalmente diariamenteNosso jornal semanal da esquerda! Todas as semanas, wochentaz fala sobre o mundo como ele é – e como poderia ser. Um semanário de esquerda com voz, atitude e a visão taz especial do mundo. Novidades todos os sábados no quiosque e claro por assinatura.
Imigração como ato administrativo
Scholz fez da questão uma prioridade máxima. Há dez meses, ele disse em entrevista ao Espelho: “Finalmente temos que deportar em grande escala.” Os estados são realmente responsáveis pelas deportações. Agora Scholz, que é frequentemente acusado de ser demasiado hesitante e moderado, está a tornar-se chanceler de deportação.
No mundo de Olaf Scholz, a imigração é algo que pode ser traduzido em atos administrativos e controlado com precisão. Ele enfatiza frequentemente que a Alemanha tem de decidir quem pode vir. Se você for diligente, desejará abrir canais regulares de imigração. Aqueles que não são autorizados a permanecer na realidade têm de ser deportados. Subtexto: Eles também não são trabalhadores. Num mundo Scholz perfeitamente organizado funciona assim: os bons vão para o penico, os maus vão para o berço e saem.
No início da semana, Scholz viajou para o Uzbequistão. Pela primeira vez em 22 anos, um chanceler alemão fez uma visita de Estado ao país. Os uzbeques mostraram pela primeira vez ao Chanceler a cidade de conto de fadas de Samarcanda e, pouco depois, ambos os lados assinaram um acordo de migração. Segue o padrão de acordos semelhantes aos celebrados com o Quénia e a Geórgia: vistos de trabalho em troca do repatriamento de requerentes de asilo rejeitados. Agora quase não há uzbeques na Alemanha que sejam obrigados a deixar o país, apenas 200 entre 13.700. O interesse dos alemães é diferente e está escondido atrás do artigo 15º do acordo sobre o “trânsito” de nacionais de países terceiros.
Isto se refere às deportações para o Afeganistão. Scholz anunciou que deportaria novamente pessoas para a Síria e o Afeganistão. No final de Agosto, um avião transportando 28 criminosos afegãos descolou com destino a Cabul pela primeira vez em quatro anos. Organizado via Catar. O porta-voz do governo de Scholz disse na altura que estavam a decorrer conversações com países estrategicamente importantes para organizar novos voos de deportação. O Uzbequistão é um desses estados-chave, faz fronteira com o Afeganistão e mantém bons contactos com os talibãs.
Um debate exagerado?
Por mais abertos que os uzbeques estejam aos vistos de trabalho e aos contactos comerciais alemães, eles não querem tornar-se agentes de viagens para voos de deportação alemães. Não é só que eles não querem que uma palavra das conversas seja divulgada. “A opinião que prevalece aqui é que a própria Alemanha deveria manter conversações com os talibãs”, relata Gulnosa Khusanova, editora sénior da emissora privada de negócios Uzreport.
Isto também ficou claro numa reunião dos cinco estados da Ásia Central, à qual Scholz participou dois dias depois em Astana, no Cazaquistão. Os presidentes do Turquemenistão e do Tajiquistão elogiaram o desenvolvimento pacífico no Afeganistão e apelaram à comunidade internacional para que contribua para isso. Uma colaboração oficial com os radicais islâmicos Taliban, que acabaram de aprovar uma lei que proíbe as mulheres de falar em público? Quando questionado, Scholz permaneceu cético.
Podemos perguntar-nos se aqui se criam expectativas demasiado elevadas ou se todo o debate sobre as deportações e o reforço das regras não é completamente exagerado.
No ano passado, 330 mil pessoas na Alemanha solicitaram asilo, a maioria delas por motivos válidos. A taxa de proteção ajustada é de 70%. Muitos dos rejeitados são autorizados a permanecer numa base tolerada. O número de pessoas obrigadas a deixar o país é de 51 mil; menos de metade, cerca de 19 mil, são requerentes de asilo rejeitados, como o suspeito do homicídio de Solingen. Além disso, o número de pedidos de asilo está actualmente a diminuir. O número de deportações está a aumentar; no ano passado, foram mais de 16.430.
Ele quer continuar duro
“Mesmo que as últimas pessoas obrigadas a deixar o país tenham sido deportadas, não serão construídos mais apartamentos e não serão preenchidos postos de cuidados adicionais. Devíamos falar sobre os problemas reais deste país e como podemos fazer com que as pessoas trabalhem”, afirma Rasha Nasr. Ela é a porta-voz da política de migração e integração do grupo parlamentar do SPD e uma das poucas que ousa criticar publicamente o Chanceler.
Ela acompanhou o seu discurso no Bundestag com uma sensação desconfortável: “Fiquei chocada com o entusiasmo com que Olaf Scholz apresentou as medidas restritivas. Ela considera desumana a remoção planeada de benefícios para requerentes de asilo rejeitados”. “Isso poderia levar ainda mais pessoas ao trabalho não declarado ou fazer com que se escondessem.”
As críticas a Scholz permanecem silenciosas no SPD. Há uma carta aberta dos Jusos ao Chanceler e à liderança do partido na qual estão “chocados e horrorizados” e rejeitam as deportações para o Afeganistão, cortes de benefícios e controlos de fronteiras. Entre os cerca de 120 nomes, não há ninguém que alguém conheça.
Os políticos que se manifestam publicamente contra Scholz geralmente têm antecedentes migratórios. Como Nasr ou o membro do Bundestag Hakan Demir, que afirma uma “nova dureza alemã” que “divide a sociedade em ‘nós’ e ‘eles’”. O governo está a tentar acolher trabalhadores qualificados e refugiados reconhecidos como parte da comunidade. “Mas não é assim que acontece na sociedade. ‘Eles’ são, por exemplo, o médico sírio ou os jovens refugiados que me perguntam na consulta pública se ainda pertencem”, disse o deputado de Berlim-Neukölln.
Sahra Mohamed, vice-presidente federal do Juso, considera negligente “que o SPD permita que os medos reais da sociedade sejam canalizados para baixo e que os migrantes sejam agora culpados por todos os problemas. Ela dificilmente consegue se identificar com o seu partido e quer renunciar”. a diretoria executiva federal do Juso.
Scholz ficará impressionado com as objeções? Dificilmente. Ele quer ficar duro agora.
taz
