Home Notícias Primeira execução em 13 anos: Freddie Owens era inocente?

Primeira execução em 13 anos: Freddie Owens era inocente?

5
0

Na Carolina do Sul, um condenado foi executado pela primeira vez em 13 anos. Freddie Owens, 46 anos, foi condenado à morte por supostamente ter matado uma mulher durante um assalto em 1997. Mas não havia provas forenses contra ele, e o cúmplice, que se tornou uma testemunha chave da acusação, retirou a sua declaração no último minuto, dizendo que tinha mentido. Mesmo assim, a execução por injeção letal foi realizada.

Steven Dourado em Freddie Owens eles eram amigos quando supostamente decidiram cometer um assalto à mão armada a uma loja em 1997, durante o qual um funcionário de 41 anos foi morto Irene Graves.

De acordo com o jornal The State, da Carolina do Sul, Owens tinha 19 anos quando ele e Golden Graves, então com 18, foram mantidos sob a mira de uma arma enquanto tentavam roubar uma loja onde ela trabalhava. Depois que ela não conseguiu abrir o cofre embaixo do balcão, Owens supostamente atirou nela e a matou. Graves tinha 41 anos na época e era mãe solteira de três filhos.

Eles foram julgados juntos, mas então Golden admitiu seu envolvimento no assassinato e assalto à mão armada e fez um acordo com o tribunal para testemunhar contra seus co-acusados. Foram as suas palavras que foram fundamentais para a condenação de Owens – o tribunal condenou-o à morte em 1999.

Dois anos depois, e um dia depois de ser considerado culpado de assassinato, Owens matou seu colega de quarto na prisão, informou o WHNS.

Freddie Owens era inocente?
FOTO: Profimedia

Conforme relatado Guardiãoos criminologistas não encontraram nenhuma evidência forense que o ligasse à cena do crime. Câmeras de vigilância registraram um homem mascarado, mas não foi possível determinar quem estava escondido sob a máscara. Mas Golden testemunhou sob juramento que um deles era Owens e que foi ele quem atirou na vendedora.

Os advogados de Owens e a sua família tentaram nos últimos anos impedir a execução, mas o tribunal rejeitou cada um dos seus pedidos. Mas houve uma reviravolta esta semana que poderia tornar isso possível – Golden assinou uma declaração admitindo que mentiu e que Owens nem estava lá no momento do roubo e assassinato, relata a BBC.

Mas a Suprema Corte da Carolina do Sul decidiu que a nova declaração era “completamente inconsistente com o testemunho de Goldn no julgamento de Owens em 1999” e com a declaração que ele deu à polícia imediatamente após sua prisão. Eles decidiram realizar a execução de qualquer maneira.

Owens, 46, que usou o nome Khalil Divino Sol Negro Allah, foi executado na noite de sexta-feira no Instituto Correcional Broad River, em Columbia. Depois de receber uma injeção de pentobarbital, ele foi declarado morto às 18h55, horário local. Ele não teve as últimas palavras.

Protestos contra a execução de Owens
Protestos contra a execução de Owens
FOTO: Profimedia

Oponentes da pena de morte e mãe de Owens Dora Mason eles também pediram perdão ao estado, o que o governador está Henrique McMaster recusou.

Horas antes de sua execução, Mason disse que seu filho havia sido “grosseiramente injustiçado”. “Freddie afirma sua inocência desde o primeiro dia,“, disse ela, de acordo com o jornal local Greenville News.

Caso contrário, os prisioneiros na Carolina do Sul podem escolher se querem morrer por injeção letal, na cadeira elétrica ou por fuzilamento. Owens deixou a decisão para seu advogado, que escolheu a opção de injeção letal para ele, segundo o Greenville News.

Jornalistas que testemunharam a execução disseram que membros da família de Graves também estiveram presentes.

É a primeira execução de um condenado na Carolina do Sul em 13 anos, o que pode significar o início de uma verdadeira onda. A Suprema Corte do estado federal anunciou recentemente que pretende executar mais cinco condenados alguns meses depois de Owens.

O governo federal suspendeu a punição mais severa em 2011, depois que as empresas farmacêuticas pararam de fornecer as injeções letais, temendo críticas públicas. Diz-se que estes causam sofrimento severo antes da morte. O “problema” foi resolvido no ano passado com uma lei que garante o anonimato dos fornecedores.

Source link