Home Notícias Comentário de Miša Terček: Outro confronto na TV?

Comentário de Miša Terček: Outro confronto na TV?

13
0

O primeiro confronto televisionado Donald Trump em Kamale Harris acabou sendo o primeiro a proferir muitas bobagens. O candidato republicano à presidência dos Estados Unidos afirmou, entre outras coisas, que os migrantes em Springfield comem cães e gatos ou animais de estimação. Essa afirmação repercutiu em todo o mundo, tornando-se um verdadeiro sucesso viral na Internet.

De acordo com os Bushismos que ele distorceu anos atrás como presidente dos EUA George Bush mais jovens, foi assim que também obtivemos trumpismos. Certa vez, até ajudaram Trump, porque (pelo menos para os seus eleitores ou apoiantes) eram até certo ponto solidários. Mas quanto mais perto se aproxima a nova eleição presidencial dos EUA, mais se torna claro para as pessoas que talvez este tipo de sentenças não só já não seja engraçado, como também se esteja a tornar perigoso.

As sondagens mostram também que algo está a mudar na opinião pública e, além disso, cada vez mais celebridades anunciam que apoiaram publicamente o seu rival democrata devido a várias palavras proferidas por Trump. Mas Trump, de alguma forma, não é tão imprudente como parece, porque sabe que outro confronto televisivo com Kamala Harris poderá, na melhor das hipóteses, prejudicá-lo ainda mais. A cada nova batalha televisiva, ele perde votos valiosos, porque simplesmente não consegue lidar com tais debates. Ao travar um duelo verbal com o atual presidente dos Estados Unidos, Joseph Biden, que posteriormente desistiu da candidatura à reeleição, conseguiu zombar de sua idade, confusão e lentidão, que muitos apoiadores do Partido Democrata perdoaram ele.

Mas Kamala Harris, a atual vice-presidente dos EUA e a nova esperança democrata, é demasiado dura para Trump, porque é dinâmica, simpática e, ao mesmo tempo, uma mulher – e os Estados Unidos estão à espera exatamente disso: a primeira mulher presidente . Esta tentativa falhou com eles Hillary Clintono que infelizmente as câmeras não gostaram. Na verdade, Hillary perdeu a batalha contra Trump precisamente por causa dos confrontos televisivos. Mesmo assim, Trump foi agressivo e rude, mas os americanos não estavam habituados a ele – e estavam dispostos a correr o risco. Hillary, no entanto, era muito dura na telinha, não era humana o suficiente e era muito parecida com o marido. Bill Clintonque também foi presidente dos Estados Unidos anos atrás. Na época, os telespectadores decidiram, ainda que por pouco, que não queriam Hillary na Casa Branca, embora muitos quisessem a primeira mulher presidente dos Estados Unidos. Depois do primeiro presidente negro (Barack Obama, que serviu a América durante dois mandatos), esta seria uma continuação lógica, mas o problema não era o género feminino, mas sim Hillary Clinton.

Desta vez, porém, ela sabe respirar ar puro com Kamala Harris, porque parece que ela nasceu para a televisão – ela parece rir com o coração, e tem autoconfiança suficiente que agora convenceu até quem duvidava ela antes. E se você não contar todas as estrelas influentes como ele Taylor Swifta citada Hillary Clinton também a apoiou publicamente.

E, finalmente, se voltarmos aos confrontos televisivos – antes das eleições presidenciais, normalmente há mais deles, em mais televisões. Desta vez houve apenas um, e parece que vai continuar assim, porque Trump não quer voltar a entrar no ringue com Kamala. O segundo confronto deverá ser organizado no dia 23 de outubro pela CNN (que não é a mais favorável a Trump), para a qual a candidata democrata já se preparou (e confirmou a sua chegada), enquanto o seu rival republicano disse que é simplesmente tarde demais para mais um confronto na TV, pois segundo ele “a votação já começou”. A razão pela qual Trump não estará lá reside em outro lugar – em uma pesquisa realizada pela CNN, após seu primeiro confronto, 63% dos entrevistados pensaram que Kamala Harris era a vencedora, enquanto apenas 37% dos telespectadores eram a favor de Trunfo. Tudo claro.

Source link