Caso de encontro Akshay Shinde
Akshay Shinde, acusado no caso de assédio sexual na escola de Badlapur, em Maharashtra, foi encontrado. O pai de Akshay apresentou uma petição contra este encontro no Tribunal Superior de Bombaim, que está a ser ouvida. O Tribunal Superior levantou questões sobre o encontro. Ele diz que parece haver algo errado com isso.
O Tribunal Superior foi informado de que o oficial não estava uniformizado quando o encontro ocorreu. A pistola estava do lado esquerdo. Quando ele estava sentado no carro, a arma não estava trancada. Quando Akshay Shinde puxou a arma na briga, a pistola foi desbloqueada. Sobre isso, o Supremo Tribunal disse que é difícil de acreditar. Isso requer força. Prima facie, parece haver algo errado com isso. Um homem comum não pode disparar uma pistola porque isso exige força. Um homem fraco não pode fazer isso porque disparar um revólver não é fácil. O tribunal perguntou a qual lote pertencia o policial que disparou o tiro? O governo de Maharashtra disse que não tenho ideia.
Que perguntas o Tribunal Superior fez?
O advogado do governo de Maharashtra disse ao tribunal que a bala atingiu a cabeça direita do acusado e saiu pelo lado esquerdo. O tribunal perguntou por que ele levou um tiro na cabeça, a polícia está treinada. Ele sabe exatamente onde atirar, deveria ter atirado na mão ou na perna. Tem quatro policiais atrás, então como é possível que eles não consigam controlar um homem fraco, que também está na traseira do carro. Dois policiais estão na frente e dois ao lado do falecido.
O advogado do governo de Maharashtra disse que a situação era assim naquela época, foi isso que aconteceu. O tribunal disse que não pode ser chamado de encontro. Isto não é um encontro. Mostre-nos o atestado de lesão do policial. Os papéis foram enviados para os Direitos Humanos? Respondendo a isso, o governo disse que sim, foram enviados.
O tribunal perguntou se algum policial relacionado a esse incidente estava presente aqui? Ao que o governo recusou. O advogado do governo disse que actualmente um oficial do CID a nível ACP está a investigar o caso.
O tribunal disse que o laudo pericial deveria ser procurado para saber a que distância a bala foi disparada. Para onde ela foi depois que a bala saiu de sua cabeça? Onde a bala atingiu? A arma deve ser examinada por um especialista em balística forense. Esperamos que a investigação seja justa, uma vez que estão envolvidos agentes da polícia e se encontrarmos algo desagradável, seremos forçados a agir.
‘CCTV deve ser mantido seguro’
Anteriormente, o advogado Amit Katarnavare, atuando em nome de Akshay Shinde, disse ao tribunal que o CCTV de todas as lojas deveria ser imediatamente protegido enquanto levava Akshay Shinde sob custódia da prisão de Taloja e no momento do incidente. Akshay Shinde conheceu sua família na prisão.
Ele disse que na data do incidente conversou com os pais e perguntou quando conseguiria fiança. Meu caso é que ele não estava em estado mental para fazer nada conforme alegado pela polícia, então pegou a pistola e atirou nos policiais.
Amit Katarnavare disse ao tribunal que Akshay pediu Rs 500 a seus pais para que ele pudesse aproveitar a cantina e comer o que quisesse. Ele não estava em condições de fugir nem tinha capacidade física para arrancar a pistola do policial. Akshay foi assassinado em vista das próximas eleições.
‘SIT não conseguiu fazer justiça à vítima’
O advogado do pai de Akshay Shinde disse que está claro que ele está exigindo uma investigação sobre o encontro falso. Uma investigação independente deve ser conduzida por oficiais superiores do CID ou de qualquer outra esquadra de polícia, conforme exigido por lei. O Tribunal Superior tem o direito de dar instruções para a formação do SIT. A polícia registou um FIR contra o arguido ao abrigo do Artigo 307, mas a queixa do pai para registar o FIR ainda está pendente.
Ele disse que a SIT não conseguiu fazer justiça à vítima, portanto ambas as investigações deveriam ser conduzidas em conjunto. O advogado do governo de Maharashtra disse ao tribunal que o CID já iniciou a investigação. Um caso é registrado sob 307 e o outro é Notificação de Morte Acidental (ADR).
