A Croácia ficou mais uma vez chocada com o veredicto pelo qual três homens foram acusados de dois anos de exploração sexual de uma menina com deficiência mental e o tribunal de Osijek os condenou extrajudicialmente a dois anos de prisão. O público ficou especialmente chateado com o fato de o tribunal ter considerado a participação na Guerra da Pátria e a concessão do Memorial da Gratidão da Pátria a dois deles como circunstância atenuante.
Como ele escreveu Índicedois homens e um policial abusaram sexualmente da filha do vizinho de 2012 a 2014 em pastagens, milharais ou em suas casas. A menina estava no nível de uma criança de 9 a 11 anos e não resistiu devido ao seu retardo mental e transtorno mental. Ao mesmo tempo, os dois conheciam o pai dela, e um deles era até padrinho dele.
O agravante para o policial foi que seu dever era proteger as pessoas, e para os outros dois réus foi o fato de terem filhos – um é pai de quatro filhos, os outros dois.
Este não é o primeiro nem o único caso
Este não é o primeiro nem o único caso em que os tribunais consideram a participação na Guerra Pátria e o recebimento de condecorações pelos seus méritos como circunstância atenuante do abuso sexual, mesmo nos casos em que as vítimas são crianças. O público vem debatendo há anos se a participação na guerra de estupradores de mulheres ou crianças, apesar da possibilidade legal, deveria ser considerada uma circunstância atenuante na sentença, ou deveria realmente ser um fator agravante em alguns casos?
Particularmente problemáticas são as situações em que os tribunais consideram os méritos de guerra dos abusadores sexuais como uma circunstância atenuante especial e os sentenciam abaixo do mínimo legal. Esta é a decisão não definitiva proferida há um ano pelo Tribunal do Condado de Zagreb.
Um homem (55 anos) foi condenado extrajudicialmente a 2 anos e 6 meses de prisão por violar a enteada, embora a pena mínima para isso seja de 5 a 15 anos. O tribunal distrital concluiu que o homem cometeu um crime grave contra a liberdade sexual ao usar a força em detrimento de uma enteada adulta. Era março de 2022 na casa de sua família.
“Foi considerado atenuante que o acusado tenha participado da Guerra da Pátria como membro da polícia especial de 1991 a 1995 e seja detentor do Memorial da Guerra da Pátria e da medalha Tempestade. Todas as circunstâncias acima mencionadas em conjunto constituem uma circunstância atenuante especial”, afirma o tribunal no seu acórdão. O ato criminoso é denominado “excesso de vida”, e as disposições sobre mitigação da pena são aplicadas ao estuprador.
Branko Sericadvogado com muitos anos de experiência na área do direito penal que iniciou a sua carreira como juiz, disse na altura que a participação na guerra poderia ser interpretada de duas maneiras.
“A sentença é o momento mais difícil após a apuração da responsabilidade penal, porque nem todos merecem a mesma punição pelo mesmo crime. Pode acontecer que algo seja considerado simultaneamente uma circunstância agravante e atenuante. Digamos que uma vida anterior, se foi exagerada, geralmente é um fardo, e se não foi condenada, pode ser considerada um alívio. Mesmo o fato de alguém ser um herói de guerra e uma pessoa condecorada pode ser interpretado de duas maneiras, pode ser uma circunstância atenuante, mas o que é importante é se a sua participação na guerra afetou a prática do crime. No entanto, deve ser avaliado caso a caso e não todos os casos indiscriminadamente. Espero que os tribunais funcionem assim. Considero a participação na Guerra Interna, por si só, uma circunstância atenuante insignificante”, disse Šerić.
Eles receberam sentenças menores porque estavam em guerra
Em outubro de 2022, o Tribunal Superior Criminal reduziu a pena pelo estupro de uma mulher local do ex-prefeito de HDZ Lasinja Željka Prigorce de dois a um ano e meio de prisão, porque “o tribunal de primeira instância não considerou branda a sua participação na Guerra da Pátria, pela qual foi várias vezes condecorado”.
Em Setembro de 2021, o Tribunal Penal Superior reduziu a pena imposta pelo Tribunal do Condado de Dubrovnik aos violadores de uma menina de seis anos, dos 14 para os 11 anos. Concluíram que “ao avaliar a sentença, o tribunal de primeira instância superestimou a importância das circunstâncias agravantes e subestimou a importância das circunstâncias atenuantes, e não apreciou o fato de terem participado da Guerra Pátria como circunstância atenuante”.
O Tribunal do Condado de Zagreb condenou o dono do restaurante, que em 2017 violou uma funcionária e trancou-a no seu apartamento, a cinco anos de prisão. Ele foi oprimido por condenações anteriores, inclusive duas vezes pelos mesmos atos criminosos, e entre as circunstâncias atenuantes estava a participação na Guerra Pátria com o status de 60% deficiente e um memorial. A Suprema Corte aumentou sua sentença em um ano, relata ele 24sata.h.
