Home Notícias CJI Chandrachud: ‘Sim… sim, e aí de novo!’ Ao ouvir a linguagem...

CJI Chandrachud: ‘Sim… sim, e aí de novo!’ Ao ouvir a linguagem do advogado, o presidente do Supremo, irritado, deteve-o no meio do caminho.

5
0

Chefe de Justiça DY Chandrachud da Suprema Corte.Fonte de crédito da imagem: Twitter

Nova Deli: O presidente do Supremo Tribunal, DY Chandrachud, deu uma mensagem severa ao advogado sobre a linguagem usada na audiência da Suprema Corte. O presidente do Supremo ficou praticamente irritado com a linguagem com que o advogado respondeu às suas perguntas. Ele deixou claro que não gosta de usar essas palavras. “Isto não é uma cafeteria”, lembra o advogado.

Um caso de 2018 estava sendo ouvido no tribunal superior. que O advogado acrescentou o ex-presidente do tribunal Ranjan Gogoi como réu no caso. O Chefe de Justiça Chandrachud perguntou depois de ver aquele requerimento‘Este pedido está relacionado com o artigo 32.º. Como um juiz pode se tornar réu ao abrir um Litígio de Interesse Público?’ O Chefe de Justiça também mencionou que o Artigo 32 da Constituição diz que as pessoas comuns têm o direito de buscar reparação na Constituição se forem privadas dos seus direitos fundamentais.

Respondendo à declaração do Chefe de Justiça, o advogado disse: ‘Sim, sim, o então CJI Ranjan Gogoi…’। Ao ouvir isso, o presidente do tribunal deteve o advogado. Sim… Sim (Sim) Ele ficou com raiva depois de ouvir duas palavras. O Chefe de Justiça disse: “Isto não é uma cafeteria. Sim… e aí de novo! Eu não gosto nada dessa palavra. O uso de tal linguagem não será permitido.”

Leia também esta notícia

Ao mesmo tempo, o Presidente do Supremo Tribunal lembrou ao advogado que o Juiz reformado Ranjan Gogoi era o Presidente do Supremo Tribunal. “Você não pode abrir um processo contra um juiz como este”, disse o presidente do tribunal.

O advogado respondeu: “O juiz aposentado Ranjan Gogoi rejeitou meu apelo. Eu não tenho culpa. Também pedi ao juiz aposentado TS Thakur que ouvisse este apelo sobre a legislação trabalhista. Mas isso também foi descartado.

Ao ouvir esta declaração do advogado, o Chefe de Justiça disse: “Um juiz não pode ser contestado enquanto desafia a ordem do Tribunal Superior.” O Presidente do Supremo deixou claro que o peticionário deveria retirar o nome do Ministro Gogoi.

Source link