De acordo com o presidente da Associação de Fabricantes e Exportadores de Vestuário (BGMEA) Khandkar Rafiqul Islam, houve uma perda financeira estimada de 300-400 milhões de dólares devido à instabilidade no sector do vestuário.
Ele deu esta informação em entrevista coletiva realizada no Complexo BGMEA em Uttara no sábado (19 de outubro).
Khandaker Rafiqul disse que o processo de avaliação da quantidade de danos ao sector do vestuário devido à instabilidade ainda está em curso. Mas de acordo com as informações iniciais que temos – houve uma perda financeira de 300 a 400 milhões de dólares, que pode aumentar ainda mais.
Rafiqul Islam também disse que a nossa indústria não é boa. As importações de vestuário estão diminuindo no mundo. Durante Janeiro-Agosto deste ano, a importação de vestuário nos Estados Unidos aumentou 1,5 por cento. Mas no Bangladesh diminuiu 3,8 por cento. Mas as exportações da China aumentaram 3,6%. Da mesma forma, o Vietname aumentou 5,2 por cento, a Índia aumentou 7,6 por cento e o Camboja aumentou 7,7 por cento.
As importações totais na Europa aumentaram 3,3% durante o período de janeiro a julho. Há um aumento de apenas 2,8% em Bangladesh. Mas a China aumentou 6,4 por cento, a Índia aumentou 5,18 por cento, o Camboja aumentou 18,35 por cento, o Vietname aumentou 12,61 por cento e o Paquistão aumentou 14,41 por cento. E a julgar pelo crescimento comparativo das exportações, o crescimento das exportações do Bangladesh foi de 5,34 por cento entre Julho e Setembro deste ano. E o crescimento do Vietname foi de 15,57% e o crescimento da Índia foi de 13,45%. Ou seja, no terceiro trimestre deste ano, ficamos muito atrás em crescimento em comparação com os nossos países concorrentes. O que indica uma mudança nas encomendas de exportação para esses países.
Rafiqul Islam disse que, devido à instabilidade em certas áreas industriais nos últimos tempos, as nossas exportações e produção de cerca de 250-300 milhões de dólares foram interrompidas apenas em Setembro. A taxa de assistência monetária à indústria do vestuário foi reduzida após a passagem dos PMA. Isso aumentou os riscos e interrupções não intencionais no setor. Após a transição para os PMA, muitos países de rendimento médio têm fornecido incentivos nominais às suas indústrias. Temos muitos exemplos disso. Portanto, considerando a importância do sector do vestuário na economia global, exigimos que se considere a questão do restabelecimento dos incentivos.
Muitos empresários do setor de confecções prontas não conseguem sobreviver no ramo devido a diversas adversidades. A BGMEA há muito que exige uma política de saída segura para estes empresários. A partir da conferência de imprensa de hoje, chamamos mais uma vez a atenção do governo para este assunto.
Não queremos que esta situação se repita, disse ele, salientando que a indústria do vestuário teve de pagar um preço elevado devido à prolongada agitação laboral nos últimos dois meses. Estou chamando a atenção do governo em questão para submeter aqueles que pregam peças na indústria e na economia a leis estritas. Sempre simpatizamos com nossos irmãos e irmãs trabalhistas. A partir dessa posição, aceitamos a exigência de 18 pontos, apesar de centenas de desafios. Mesmo assim, se houver anarquia no sector do vestuário ou se ocorrer algum incidente desagradável, todos os envolvidos deverão ser responsabilizados.
Source link
endsense
