No sábado, 13 de julho de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, pegou emprestado o rifle estilo AR-15 de seu pai e estacionou no topo de um prédio perto do Butler Farm Show Grounds em Butler, Pensilvânia, de onde disparou oito tiros na direção do ex-presidente Donald J. Trump. Sendo 2024, podemos concluir razoavelmente, a partir da miríade de câmeras presentes — televisão, telefone e outros — que isso aconteceu. Também sabemos com certeza que a orelha de Trump estava ensanguentada por algo (possivelmente uma bala, estilhaço ou vidro), que três outras pessoas foram atingidas pelas balas de Crooks e que uma dessas balas matou Corey Comparatore, de 50 anos. Finalmente, é um fato incontestável que Thomas Matthew Crooks está morto.
Por que Crooks fez isso ainda está sob investigação, embora pareça que ele agiu sozinho. Como ele escapou do Serviço Secreto para reivindicar uma posição tão vantajosa provocou acusações furiosas dentro da agência há muito tempo em conflito. O que isso significa, se é que significa alguma coisa, para a próxima eleição presidencial será assunto para os pesquisadores, mas nunca, em um sentido verdadeiramente tangível, resolvido.
Este é o estado atual e imparcial do jogo para seres humanos equilibrados. Mas sendo esta uma tentativa de assassinato político de alto perfil, e já que ninguém atirou em um presidente dos EUA desde John Hinckley Jr. (inspirado em “Taxi Driver” de Jodie Foster e Martin Scorsese) atingiu Ronald Reagan em 1981, os teóricos da conspiração entre nós estão no Twitter com todo tipo de explicação para o que todos nós sabemos que vimos.
E, como esperado nesta era de falsificações profundas, alguns deles estão alegando que não vimos o que vimos. Olhe mais profundamente, eles dizem, e a realidade se despedaça para revelar uma mentira elaborada. A coisa toda foi encenada, eles dizem, assim como no falso documentário de Tim Robbins de 1992, “Bob Roberts”.
O que Tim Robbins pensa sobre isso? Ele acha que é pura idiotice.
Robbins critica as mentalidades perturbadas dos teóricos
Na sátira política de Robbins, seu candidato conservador e cantor folk ao Senado dos EUA é alvo de um assassinato fracassado perto do fim de uma campanha acirrada. Um jornalista investigativo (Giancarlo Esposito) que tem perseguido Roberts durante toda a sua corrida é inicialmente apontado como o atirador, mas ele faz seu próprio trabalho de campo e descobre que a arma foi disparada para o chão. Isso foi uma armação, e funciona. Roberts sai na frente nas pesquisas e vence a eleição.
No mundo real, no entanto, enquanto X, nascido no Twitter, fervilhava de teorias ridiculamente implausíveis comparando detalhes isolados e fora de contexto das ações de Crooks ao tiroteio encenado em “Bob Roberts”, o ator-escritor-diretor ficou agitado a ponto de não conseguir mais morder a língua. Em 14 de julho, ele publicou o seguinte na plataforma de propriedade de Elon Musk:
“Para qualquer um que esteja traçando um paralelo entre meu filme Bob Roberts e a tentativa de assassinato de Trump, sejamos claros. O que aconteceu ontem foi uma tentativa real de assassinato contra a vida de um candidato presidencial. Aqueles que estão negando que a tentativa de assassinato foi real estão realmente com uma mentalidade perturbada. Um ser humano foi baleado ontem. Outro morto. Eles podem não ser seres humanos com os quais você concorda politicamente, mas, para a vergonha, pessoal. Supere seu ódio cego por essas pessoas. Eles são compatriotas americanos. Esse ódio coletivo está matando nossas almas e consumindo o que resta de nossa humanidade.”
Isso vai jogar água fria nessas alegações ridículas? A Fox News é uma organização de notícias legítima?
Novembro está agonizantemente distante e assustadoramente próximo
Embora eu pense que muitas pessoas — como requerentes de asilo a quem os filhos foram tirados devido à política de separação familiar de Trump ou mulheres que foram forçadas a levar gravidezes indesejadas até o fim após a Suprema Corte ter anulado o caso Roe v Wade — muito boas razões para abominar Trump, eu entendo o desgosto de Robbins sobre seu filme ser usado para obscurecer a realidade. Novamente, não sabemos o motivo de Crooks ainda, e não podemos prever o futuro, mas para aqueles de nós desesperados para derrotar Trump e evitar o exagero autoritário proposto pelo Projeto 2025, esse tipo de absurdo é uma distração irritante.
Felizmente, essas teorias não parecem estar ganhando força ainda, mas faz menos de uma semana desde as ações de Crooks e vivemos em tempos extremamente desorientadores. Quem sabe onde estaremos amanhã, muito menos em novembro? Enquanto isso, se você quiser colocar sua paranoia política para funcionar, “The Parallax View” de Alan J. Pakula está disponível para transmissão gratuita se você tiver uma assinatura Kanopy na sua biblioteca pública local. Isso seria uma excelente válvula de escape para suas frustrações políticas. Para os curiosos sobre o recém-anunciado companheiro de chapa de Trump, JD Vance… bem, talvez seja melhor ficar longe de “Hillbilly Elegy”. E se você precisar de uma dose de Robbins, há sempre “Um Sonho de Liberdade”, que pode fazer você se sentir esperançoso sobre a humanidade novamente.
