HISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTOHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,
O Tribunal Internacional de Justiça diz que as políticas de Israel no território palestino ocupado equivalem à anexação.
O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) decidiu que a presença contínua de Israel no território palestino ocupado é ilegal e que deve terminar “o mais rápido possível”.
Nawaf Salam, presidente do TIJ em Haia, leu o parecer consultivo não vinculativo sobre a ocupação israelense do território palestino na sexta-feira.
Ele disse que Israel estava violando o sexto parágrafo do Artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra, que diz que a potência ocupante não deve deportar ou transferir parte de sua população civil para o território que ocupa.
“Os assentamentos israelenses na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e o regime associado a eles, foram estabelecidos e estão sendo mantidos em violação ao direito internacional”, disse Salam, lendo as conclusões de um painel de 15 juízes.
Ele acrescentou que as políticas e práticas de Israel no território palestino equivalem à anexação de grandes partes desses territórios e que o tribunal considera que Israel discrimina sistematicamente os palestinos no território ocupado.
O caso decorre de uma solicitação de 2022 da Assembleia Geral da ONU.
O CIJ, também conhecido como Tribunal Mundial, é o órgão máximo da ONU para julgar disputas entre Estados.
Israel capturou a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental – áreas da Palestina histórica que os palestinos querem para um estado – em uma guerra de 1967 e, desde então, construiu assentamentos na Cisjordânia e os expandiu constantemente.
As Nações Unidas e a grande maioria da comunidade internacional consideram o território palestino como ocupado por Israel.
Jeffrey Nice, um advogado de direitos humanos, disse à Al Jazeera que será difícil para os líderes mundiais “desconsiderarem” completamente a decisão do TIJ, embora ela não seja vinculativa.
“Esta é uma parte do sistema legal que diz que já chega”, disse ele.
Ele disse que também seria “difícil para o público interessado, informado e preocupado não dizer ‘é hora de Israel colocar sua casa em ordem’”.
O analista político sênior da Al Jazeera, Marwan Bishara, disse: “Há muito espaço para esperança de que esta decisão apoie um movimento, um movimento internacional, em todos os níveis, no Ocidente e em outras partes do mundo, em favor de mais sanções, mais pressão sobre os governos ocidentais para pressionar mais Israel”, disse ele.
O Ministro das Relações Exteriores da Palestina, Riyad Maliki, disse a repórteres em Haia que a decisão sinalizou um “momento decisivo para a Palestina, para a justiça e para o direito internacional”.
“O TIJ cumpriu seus deveres legais e morais com esta decisão histórica; todos os estados devem agora cumprir suas obrigações claras: nenhuma ajuda, nenhuma assistência, nenhuma cumplicidade, nenhum dinheiro, nenhuma arma, nenhum comércio, nada, nenhuma ação de qualquer tipo para apoiar a ocupação ilegal de Israel”, disse ele.
O embaixador palestino na ONU, Riyad Mansour, disse que a decisão foi um “passo significativo” na direção do fim da ocupação e da obtenção dos direitos inalienáveis do povo palestino, incluindo o direito à autodeterminação, à condição de Estado e ao direito de retorno.
Ele disse que sua equipe estudaria todas as 140 páginas da decisão e “dissecaria cada frase”.
“Consultaremos um exército de amigos nas Nações Unidas e em todos os cantos do globo”, disse ele, acrescentando: “Produziremos uma obra-prima de resolução” na Assembleia Geral da ONU.
Em um caso separado movido pela África do Sul, o CIJ está considerando alegações de que Israel está cometendo genocídio em sua guerra em Gaza.
Uma decisão preliminar já foi tomada nesse caso, com o tribunal ordenando que Israel previna e puna a incitação ao genocídio e aumente as provisões de ajuda humanitária.
O CIJ também ordenou que Israel parasse sua ofensiva em Rafah, citando “risco imenso” para centenas de milhares de palestinos que se abrigam em Rafah, a parte mais ao sul de Gaza. Mas Israel continuou os ataques a Gaza, incluindo Rafah, desafiando o tribunal da ONU.
