Caso CBI na Suprema CorteFonte de crédito da imagem: GFX- TV9 Bangla
Nova Deli: Os acusados estão recebendo fiança em vários tribunais de Bengala Ocidental no caso de violência pós-eleitoral. A agência central de investigação CBI abordou o Supremo Tribunal com esta exigência. Na verdade, o caso foi levantado no Supremo questionando o procedimento. Nesse caso, o CBI foi duramente criticado pelo Supremo Tribunal Federal. A bancada do Supremo Tribunal repreendeu. Um pedido de transferência do caso para outro estado foi feito pelo CBI. O CBI foi alvo de fortes críticas na audiência de sexta-feira. O advogado SV Raju assumiu o caso.
O CBI alegou que o sistema judicial estava sendo afetado em Bengala Ocidental. Por isso, o CBI apresentou denúncia e solicitou a transferência do caso para outro estado. Uma bancada do juiz Abhay S Oka e do juiz Augustine George ouviu o caso na sexta-feira. A Suprema Corte repreendeu o procurador-geral adicional SV Raju em nome do CBI.
Neste dia, o juiz Oka perguntou ao CBI, “Com base em que você está fazendo esta aplicação? O que você quer dizer que todos os tribunais de Bengala Ocidental criaram uma situação hostil? você quer dizer A fiança está sendo concedida ilegalmente em diferentes tribunais de Bengala Ocidental? Foi criado um ambiente hostil no sistema judicial geral de Bengala Ocidental?”
Leia também esta notícia
De acordo com o tribunal superior, se o caso for transferido para outro estado, será aceite que foi criado um ambiente adverso no sistema judicial geral de Bengala Ocidental e que nenhum tribunal em Bengala Ocidental está a funcionar. O Supremo Tribunal deixou claro que os funcionários do CBI podem não gostar de um oficial judicial ou de um Estado, por isso não se deve dizer que todo o sistema judicial não está a funcionar.
O juiz classificou a denúncia do CBI como escandalosa ou difamatória. Ele classificou esta atitude do CBI como “infeliz”. No entanto, o Supremo Tribunal não rejeitou o caso. No entanto, o Procurador-Geral Adicional SV Raju, em nome da CBI, retirou o pedido.
Em relação a este caso, o advogado sênior Vikas Ranjan Bhattacharya, “A Suprema Corte disse certo. O que o CBI afirma ser um tolo! Influenciado por líderes políticos, o CBI diz isso.”
