Imagem de arquivo de R Ashwin.© BCCI/Sportzpics
O ex-spinner inglês de ascendência indiana Monty Panesar declarou que se o lendário spinner indiano Ravichandran Ashwin fosse um jogador da Inglaterra, ele já teria sido convidado a se aposentar. No que parece uma crítica ao England and Wales Cricket Board (ECB) e à administração da Inglaterra, Panesar disse que Ashwin, 38, não teria sido deixado de fora em favor de jogadores mais jovens. Recentemente, o pacer James Anderson desistiu aos 41 anos, com muitos especialistas afirmando que sentiram que Anderson foi forçado a se aposentar.
Ashwin acertou 113 com o bastão contra Bangladesh e então pegou seis postigos com a bola para guiar a Índia à vitória no primeiro teste.
“Eles experimentam mais. Se Ashwin fosse inglês agora, eles teriam dito para ele se aposentar porque eles querem trazer jovens que tenham potencial para jogar. Mas eu acho que a Inglaterra experimenta mais, e eles gostam de experimentar”, Panesar disse à ANI.
Anteriormente, o ex-técnico da Inglaterra, David Lloyd, havia criticado a gerência de críquete da Inglaterra por “forçar a saída” de James Anderson. O pacer se aposentou com 704 wickets de teste, depois de desejar que a Inglaterra tivesse passado para sangue mais jovem na forma de Gus Atkinson.
“Ele foi forçado a sair por causa da idade. Nesta era de inclusão, é um absurdo que alguém tenha sido parado por esse motivo. Leitor, deixe-me dizer: eu conheço o sentimento. Inclusão, uma ova”, Lloyd escreveu em sua coluna.
Panesar também deu outra opinião ousada, afirmando que ele acredita que o mestre do spin australiano Nathan Lyon é um arremessador melhor que Ashwin.
“Acho que vejo Nathan Lyon na minha opinião. Sim, ele é um arremessador melhor. Mas acho que Ashwin é um arremessador melhor na Índia. Acho que ele pensa como um batedor quando arremessa”, disse Panesar.
Tópicos mencionados neste artigo
