O estado atual do mundo é a manifestação trágica da história se repetindo, ecoando a famosa frase: “Insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultados diferentes”.
Em 1919, no final da Primeira Guerra Mundial, as potências vitoriosas – Grã-Bretanha, França, Itália, Estados Unidos e Japão – se reuniram para a Conferência de Paz de Paris, que produziu o Tratado de Versalhes e estabeleceu a Liga das Nações, anunciando uma nova era nas relações internacionais.
O objetivo principal deste último, conforme descrito em seu pacto de 26 artigos, era promover a paz, prevenir a recorrência de conflitos globais e garantir a segurança coletiva por meio de negociação e diplomacia.
A Liga das Nações operou por meio de um conselho executivo inicialmente composto por representantes dos quatro vencedores: Grã-Bretanha, França, Itália e Japão. A Alemanha, que foi derrotada na guerra, juntou-se como membro permanente em 1926, mas retirou-se junto com o Japão em 1933.
A Liga das Nações falhou espetacularmente em atingir seus objetivos fundamentais, declarando, por fim, sua própria morte em 20 de abril de 1946. Ela se mostrou incapaz de resolver questões internacionais ou impor sua autoridade sobre as nações. Por exemplo, ela não conseguiu impedir o Japão de invadir a região da Manchúria da China em 1931 ou impedir a Itália de atacar a Etiópia em 1935. Mais significativamente, ela não conseguiu evitar a eclosão da Segunda Guerra Mundial. Ela era fraca demais para conter interesses coloniais crescentes e conflitantes.
Outro grupo de vencedores de outra guerra mundial realizou outra assembleia – desta vez em São Francisco, de 25 a 26 de junho de 1945. Aqui, eles articularam seus interesses e os consagraram em termos práticos e institucionais mais uma vez, visando evitar uma repetição dos horrores da Segunda Guerra Mundial, que ceifou a vida de 40 milhões de civis e 20 milhões de militares, quase metade deles na União Soviética.
Seu objetivo era garantir a paz e a segurança internacionais e fomentar a cooperação entre as nações. Os delegados adotaram a Carta das Nações Unidas, estabelecendo novas regras para governar o mundo pós-guerra.
A ironia era que os mesmos vencedores “civilizados” que defenderam a liberdade e a humanidade ao traçar a nova ordem mundial em São Francisco, estavam eles próprios ocupando, naquela época, metade do mundo, causando estragos na Argélia, Índia, Vietnã, Palestina e muitos outros lugares. Eles fizeram da carta, desde seu início, uma ferramenta do novo colonialismo, protegendo e defendendo seus interesses com extrema arrogância.
Eles exigiam que outras nações respeitassem a carta de acordo com sua vontade, transformando-a em uma medida seletiva imposta aos povos, movimentos de libertação e estados para medir sua conduta na defesa de seus interesses, existência, soberania e direitos.
Subsequentemente, as grandes potências rotulariam à vontade nações menores ou movimentos populares como entidades desonestas e ameaças à paz e à segurança ou como mantenedores desses valores. Então, eles os enviariam para o inferno ou para o céu, para enfrentar intervenções militares e “humanitárias” e sanções econômicas, ou “estabilidade” e “cooperação internacional”.
O genocídio em andamento na Faixa de Gaza e no resto do território palestino revela essas falhas existentes. No momento em que este artigo foi escrito, o número de mártires mortos pelas forças de ocupação israelenses na Faixa de Gaza excedia 38.000 palestinos, mais da metade deles crianças e mulheres. Houve mais de 80.000 feridos.
Famílias inteiras foram destruídas por bombas israelenses. Cerca de 80% dos bairros e casas da Faixa de Gaza foram destruídos, e nove em cada 10 pessoas na Faixa de Gaza foram deslocadas de suas casas mais de uma vez. Chegamos a um ponto em que medimos o tempo em cadáveres de crianças.
Um artigo publicado pelo prestigiado periódico médico The Lancet estima que o número real de mortos em Gaza pode chegar a 186.000. Essas são mortes causadas diretamente pelo uso de bombardeios e bombardeamentos indiscriminados pelas forças de ocupação israelenses ou indiretamente pela fome, bloqueando suprimentos de medicamentos, destruindo instalações médicas, estações de tratamento de esgoto e estações de água potável e garantindo condições para a disseminação de doenças. Esse número constitui 8% da população da Faixa. Isso seria equivalente à morte de 27.000.000 de americanos, 5.400.000 britânicos ou 6.600.000 alemães.
Essa morte em massa está acontecendo sob o olhar atento do mundo “civilizado”, os vencedores da Segunda Guerra Mundial que prometeram nunca repetir genocídios ou guerras – aqueles que dominam o Conselho de Segurança da ONU.
É imperativo parar de enterrar nossas cabeças na areia e chamar as coisas pelos seus verdadeiros nomes. Na melhor das hipóteses, isso é uma conspiração de silêncio terrível, que por si só dá a Israel uma licença para matar; na pior das hipóteses, é participação ativa e cumplicidade por meio do fornecimento contínuo de armas usadas pelo estado ocupante para exterminar civis.
Tudo isso está acontecendo com a justificativa do “direito de Israel de se defender”. Isso não é nada menos que um assassinato da verdade. Como diz o filósofo Ahmed Barqawi, aqueles que assassinam a verdade sabem que ela é a verdade, mas a negam, distorcem ou fabricam uma “verdade” contraditória e inexistente. O aspecto mais perigoso desse assassinato da verdade é que ele permite o genocídio e todos os outros crimes cometidos na Palestina.
Que o Ocidente esteja permitindo o genocídio não é surpreendente, dado o papel que sua supremacia branca desempenhou em genocídios ao redor do mundo, incluindo em Ruanda, Bósnia e contra judeus por toda a Europa. Esse sentimento de superioridade branca alimentou as mais flagrantes violações do direito internacional e os mais hediondos crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Coreia, Vietnã, Iraque, Afeganistão, Líbano, Panamá, Cuba e outros lugares.
Na Palestina, também, a supremacia branca está liderando a carga. Muitos no mundo ocidental seguem os escritos do historiador britânico-americano Bernard Lewis, que viu o mundo dividido entre a cultura judaico-cristã “superior” que supostamente produz civilização e racionalidade e a inferior, a oriental-islâmica, que supostamente produz terrorismo, destruição e atraso.
Essa falsa dicotomia despoja as pessoas do mundo islâmico e do Oriente – velhos e jovens, homens e mulheres – de todos os atributos humanos, e as reduz a um “excedente humano” e a um “fardo humano”. Essa perspectiva explica o comportamento bárbaro e cúmplice dos países ocidentais nos crimes em andamento contra o povo palestino.
Além de expor a supremacia branca, o que está acontecendo em Gaza também sinaliza a degradação de uma civilização que alega defender a humanidade, a justiça e a razão. A falha em aplicar regras de justiça e responsabilidade confirma não apenas os padrões duplos e a hipocrisia ocidentais, mas também o declínio da ordem estabelecida pelos vencedores da Segunda Guerra Mundial, pois está falhando em impedir o derramamento de sangue, o genocídio, a injustiça e a exploração na Palestina e no resto do mundo.
De fato, a ordem pós-Segunda Guerra Mundial, governada por interesses nacionais estreitos, a monopolização da tomada de decisões e a subjugação de nações menores, não manteve nem a segurança nem a paz. Em vez disso, contribuiu para a disseminação de guerras, crimes, fome, pobreza e racismo em uma extensão sem precedentes na história humana, levando o mundo à beira de uma guerra global que poderia deixar devastação e morte em seu rastro.
Esse sistema em declínio impediu que países com peso civilizacional significativo e contribuições notáveis para a estabilidade, paz e cooperação internacional, como Índia, Egito e Brasil, se tornassem membros permanentes e desempenhassem um papel de liderança nos assuntos internacionais.
Este sistema em declínio privou o mundo diverso e mutável de seu direito de lutar por uma ordem mais justa, equilibrada e razoável, governada por relações equitativas que estabeleçam a paz e a cooperação internacional baseadas na rejeição de guerras, ocupações e exploração, e no respeito à dignidade humana, aos direitos humanos e à justiça.
Esse estado de coisas nos levou a uma encruzilhada perigosa: ou buscamos justiça para todos ou sucumbimos à lei da selva; ou estabelecemos uma cooperação baseada na igualdade, no respeito à soberania e no direito à autodeterminação, ou caímos na supremacia racial e cultural, na injustiça e na exploração.
Assim como a Liga das Nações falhou, as Nações Unidas também estão falhando. A situação atual exige uma mudança no sistema global para um mais justo que acomode a todos, trate as nações como iguais, mantenha a paz global e aprimore a cooperação internacional. Deve buscar unir culturas diversas que enriquecem a vida e a existência humanas, não nos dividir em culturas boas e más e encorajar falsos conflitos existenciais.
A versão deste artigo apareceu pela primeira vez na Al Jazeera em árabe.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
