Na Eslovénia, apenas um por cento dos mais ricos possuem 23% de toda a propriedade privada, e o indivíduo médio deste grupo é directamente responsável por até 11 vezes mais emissões anuais do que uma pessoa da metade menos rica da população. Esta é uma das conclusões de um novo estudo publicado pela Fundação Eslovena para o Desenvolvimento Sustentável de Umanotera. “A classe dos maiores proprietários de capital está a levar-nos a um colapso climático com o seu consumo de luxo, investimentos de capital e influência política”, enfatizaram.
“Enquanto massas de pessoas em todo o mundo suportam o fardo das consequências cada vez mais graves da crise climática e de outras crises sociais do sistema social existente, uma minoria privilegiada lucra com este sistema, acumula a sua riqueza e polui excessivamente. O planeta está a arder , e a elite poluidora coloca lenha na fogueira”, apontam em um estudo intitulado A elite poluidora está a levar-nos a um colapso climático – Desigualdades económicas e de carbono na Eslovénia e no mundo.
O estudo foi publicado sob os auspícios da Umanotere. Cafun de trigo sarraceno da Umanotera apresentou o conceito de elite poluidora no evento onde foram reveladas as conclusões do primeiro estudo desse tipo em nosso país: “A classe dos maiores proprietários de capital, que com o seu consumo de luxo, investimento de capital e influência política, está a levar-nos ao colapso climático.” Como sublinhou, isto também está a acontecer na Eslovénia, onde os mais ricos acumulam a sua riqueza, poluem excessivamente e impedem uma transformação social sustentável.
E o que eles encontraram? Quantas emissões para o meio ambiente as pessoas mais ricas liberam?
Cafunova disse que na Eslovénia apenas um por cento dos mais ricos possuem 23% de toda a propriedade privada, e o indivíduo médio deste grupo é directamente responsável por até 11 vezes mais emissões anuais do que uma pessoa da metade menos rica da população.
Tal como explicado mais detalhadamente no estudo, à escala global, a pegada média de carbono por pessoa na Eslovénia é elevada. Em 2021, segundo o método de emissões territoriais, foram cerca de 6,2 toneladas de CO2 per capita, e segundo o método de emissões baseadas no consumo, foram 9,8 toneladas de CO2 per capita. Em comparação, a pegada global média de carbono este ano foi de 4,7 toneladas de CO2 per capita. A Eslovénia importa muito mais emissões do que exporta, aponta o estudo.
Conforme observado no estudo, de acordo com as últimas estimativas disponíveis, uma pessoa média na metade mais pobre da população da Eslovénia gerou 6,4 toneladas de emissões de CO2e em 2019, uma pessoa nos 10% mais ricos da população 25,5 toneladas de CO2e, e uma pessoa na percentagem mais rica chega a 70 toneladas de CO2e, o que é, por exemplo, comparável às emissões pessoais de aproximadamente 37 voos de regresso na rota Londres-Nova Iorque. Isto significa que uma pessoa do grupo dos 10% mais ricos da população da Eslovénia é directamente responsável por 4 vezes mais, e uma pessoa da percentagem mais rica dos mais ricos por 11 vezes mais emissões anuais do que uma pessoa da metade menos rica. da população.
É também evidente que as desigualdades de carbono aumentaram significativamente nas últimas décadas, entre 1990 e 2019, o que é, por um lado, resultado das crescentes desigualdades económicas entre os residentes neste período, e por outro lado, da insuficiência e injustiça da política climática, estima o estudo. Embora as emissões da maioria da população tenham diminuído ligeiramente durante este período, os mais ricos continuaram a aumentar os seus já muito elevados níveis de emissões, observam. A pessoa média do grupo dos 10% mais ricos da população aumentou as suas emissões em quase metade durante este período, enquanto a pessoa da percentagem mais rica mais do que as duplicou, ilustram.
Mas como é a nível global?
A percentagem mais rica da população mundial (77 milhões de pessoas) é directamente responsável por tantas emissões como os dois terços menos ricos da população mundial combinada (5 mil milhões de pessoas), destacou o estudo.
Uma parte importante das emissões dos mais ricos representa definitivamente o seu estilo de vida luxuoso, listam eles: “O consumo de luxo, que é extremamente intensivo em carbono e geralmente ambientalmente destrutivo, inclui, entre outras coisas, a posse e utilização de jactos privados, helicópteros, (super)iates, carros e mansões de luxo, e práticas de desperdício relacionadas, como voos frequentes, viagens e até turismo espacial Um estudo recente mostrou que a pegada de carbono dos bilionários proveniente do seu consumo de luxo pode ser milhares de vezes superior à das pessoas comuns, mesmo nos países mais ricos.”
Mas embora os mais ricos produzam quantidades inimaginavelmente grandes de emissões através do consumo de luxo, estas representam apenas uma pequena parte das suas emissões totais, se as emissões provenientes dos seus investimentos de capital também forem tidas em conta, alertam. A maior parte das emissões dos mais ricos, que são grandes proprietários de capital, provém, portanto, dos seus investimentos: “Segundo estimativas, estas representam aproximadamente 70% de todas as emissões da percentagem mais rica da população mundial. Numa análise recente dos investimentos dos 125 bilionários mais ricos, a Oxfam revelou que cada um deles produz uma média de cerca de 3 milhões de toneladas de CO2e por ano através dos seus investimentos, mais de um milhão de vezes as emissões de uma pessoa nos 90% mais pobres. da população mundial.”
Além de contribuir directamente com enormes quantidades de emissões através dos seus estilos de vida e investimentos luxuosos, a elite poluidora, a classe dos maiores proprietários de capital (fóssil), também controla em grande parte a economia global. Tem o poder e o interesse de manter o sistema insustentável existente de crescimento ilimitado, que é, em primeiro lugar, a causa raiz dos níveis extremos de emissões e da desigualdade, afirma o estudo.
Desigualdade e poluição são problemas interligados
Lucas Chanceleconomista sênior do Laboratório de Desigualdade Global, destacou em sua palestra na apresentação do estudo que desigualdade e poluição são problemas interligados. A poluição é um problema de desigualdade porque cria vencedores e perdedores. A investigação mostra que os mais ricos são os maiores poluidores – têm o maior dever, mas também a capacidade de reduzir estas emissões. “A transição verde tem de ser justa, caso contrário não funcionará. Cada descarga conta e quem polui mais deve pagar mais.” Enfatizou que a justiça da transição verde reside na tributação proporcional. Como ele mesmo concluiu: “Os impostos são o preço da existência da civilização.”
A “elite” poluente causa mais emissões do que os 66% mais pobres do mundo
Que os trabalhadores e os activistas climáticos devem ser os que ditam uma transição justa, e esta deve ser financiada por aqueles que mais beneficiaram no passado da criação de enormes emissões, sublinhou. Emanuel Leonardi, sociólogo econômico e pesquisador da Universidade de Bolonha.
E que soluções eles veem no Umanotera?
Para a reviravolta socioecológica da sociedade, teremos definitivamente de lutar a nível sistémico, e um dos meios para isso são certamente as políticas. No evento, Ajda Cafun, da Umanotere, resumiu como seriam as políticas sociais e climáticas avançadas que reduziriam as desigualdades sociais e, ao mesmo tempo, contribuiriam para a redução das emissões. “As políticas devem ser desenvolvidas em quatro áreas, nomeadamente política fiscal, incentivos para uma transição verde justa, serviços públicos e regulamentos”, ela apontou. Concretamente, isto seria implementado através, entre outras coisas, de um imposto progressivo sobre propriedades de elevado valor, do financiamento da renovação energética abrangente dos apartamentos, do reforço do transporte público de passageiros e da introdução de uma jornada de trabalho de quatro dias para igualdade de remuneração.
