Nas últimas semanas, o regime israelense acelerou seus ataques às principais instituições e representantes valiosos das Nações Unidas, em um esforço para esconder a verdade sobre suas inúmeras violações do direito internacional e humanitário em Gaza e no restante dos territórios palestinos ocupados ilegalmente.
Além de continuar com sua política de longa data de acusar a ONU e suas agências de parcialidade e até mesmo de “cumplicidade com o terror” por criticar sua ocupação ilegal e apoiar os direitos internacionalmente reconhecidos do sofrido povo palestino, o regime sionista também lançou um ataque pessoal contra a muito respeitada Relatora Especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos na Cisjordânia e em Gaza, Francesca Albanese.
O regime e seus apoiadores acusaram infundadamente a Relatora Especial Albanese de preconceito anti-Israel, antissemitismo e irregularidades financeiras apenas porque ela cumpriu honrosamente seu dever, defendeu uma população vulnerável, expôs atrocidades sionistas em Gaza e exigiu que aqueles que violavam descaradamente os direitos humanos dos palestinos fossem responsabilizados.
Ao longo de seu mandato, que começou em maio de 2022, a relatora especial destacou incansavelmente os crimes que o regime israelense vem cometendo há muito tempo nos territórios que ocupa ilegalmente, defendeu os direitos humanos dos palestinos, incluindo seu direito à autodeterminação, e apoiou todos os seus relatórios e declarações com dados científicos do terreno e argumentos legais confiáveis. Ela definiu Israel como um estado de apartheid e, em um relatório de março de 2024, disse que o ataque contínuo de Israel a Gaza equivale a genocídio. Ela também enfatizou repetidamente a necessidade de a Palestina ser reconhecida como um estado soberano e Israel ser oficialmente designado como um regime ocupante para que as violações dos direitos humanos na Palestina cheguem ao fim.
Sua posição sempre foi clara: os palestinos têm vivido sob a ocupação ilegal e violenta do regime sionista por mais de 50 anos, privados de sua liberdade de movimento e negados o acesso aos seus direitos mais básicos e recursos naturais. A comunidade internacional deve tomar medidas imediatas para acabar com as práticas de apartheid e limpeza étnica do regime. Deve impor normas internacionais e agir urgentemente para defender o direito do povo palestino à autodeterminação.
Israel tem apontado para essas posições ao montar suas acusações de parcialidade contra a Relatora Especial Albanese. No entanto, tudo o que ela declarou sobre a Palestina é apoiado por importantes acadêmicos internacionais, ONGs proeminentes e, recentemente, foi explicitamente aprovado pela Corte Internacional de Justiça – o mais alto órgão judicial do mundo.
De fato, em sua opinião consultiva histórica emitida em 19 de julho de 2024, sobre as “consequências legais decorrentes das políticas e práticas de Israel no território palestino ocupado, incluindo Jerusalém Oriental”, a Corte Mundial decidiu que a presença contínua de Israel no território palestino ocupado é ilegal e deve chegar ao fim “o mais rápido possível”. E afirmou ainda os direitos dos palestinos que suportaram décadas de violações sistemáticas dos direitos humanos como resultado dessa ocupação ilegal.
O tribunal não apenas reconheceu a ocupação contínua da Palestina pelo regime israelense e a perseguição de um povo indefeso como uma clara ameaça à paz e à segurança internacionais, mas também reconheceu oficialmente o fato de que o regime sionista está cometendo o crime de discriminação racial e apartheid contra os palestinos.
O parecer consultivo também foi uma justificativa do trabalho que muitos outros funcionários da ONU e relatores especiais fizeram sobre a ocupação no passado e uma repreensão aos ataques do regime israelense contra eles.
De fato, o Relator Especial Albanese dificilmente é o primeiro funcionário da ONU visado, difamado e impedido de cumprir eficientemente seu mandato pelo regime israelense pelo “crime” de expor as atrocidades israelenses e defender os direitos do povo palestino.
O regime, por exemplo, fez acusações de preconceito anti-Israel e negou persistentemente a entrada ao antecessor de Albanese, Michael Lynk, que foi o relator especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos no território palestino ocupado entre 2016-2022. Assim como Albanese, Lynk havia equiparado os assentamentos israelenses ilegais a um crime de guerra, acusou Israel de práticas de apartheid contra os palestinos e pediu sanções econômicas ao regime israelense. Richard Falk, que ocupou o mesmo cargo entre 2008 e 2014, também foi impedido de entrar nos territórios ocupados por falar a verdade e expor as práticas ilegais do regime. Makarim Wibisono, outro ex-relator especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos no território palestino ocupado (2014-2016), enquanto isso, foi forçado a renunciar ao cargo antes de completar seu mandato devido à pressão israelense.
Os esforços do regime para fugir do escrutínio e da responsabilização por suas violações generalizadas de direitos humanos, visando funcionários da ONU que executavam suas funções, não se limitaram a visar relatores especiais. Ele também negou rotineiramente acesso a missões de apuração de fatos da ONU encarregadas de examinar a situação dos direitos humanos nos territórios ocupados.
Em 2020, o regime israelense se recusou a renovar os vistos de funcionários do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) e, consequentemente, expulsou 15 funcionários internacionais do ACNUDH dos territórios ocupados.
Após solicitações consequentes de vistos pelo escritório terem sido ignoradas por dois anos, a Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, emitiu uma declaração em agosto de 2022 condenando o comportamento do regime. “O tratamento de Israel à nossa equipe é parte de uma tendência mais ampla e preocupante de bloquear o acesso dos direitos humanos ao território palestino ocupado”, disse ela. “Isso levanta a questão do que exatamente as autoridades israelenses estão tentando esconder.”
Olhando para a longa história do regime israelense de impedir que autoridades de direitos humanos da ONU acessem os territórios ocupados, fica claro que suas acusações contínuas contra agências da ONU e o Relator Especial Albanese são meramente uma continuação de uma política de longo prazo de infligir custos a autoridades e especialistas que expõem seus crimes. O objetivo desta estratégia é fugir da punição por violações flagrantes do direito internacional e impedir que a comunidade internacional se levante contra este regime criminoso em apoio ao povo palestino.
O parecer consultivo histórico do CIJ publicado em 19 de julho, no entanto, garantiu que essa estratégia não pode mais produzir os resultados pretendidos. Depois que o Tribunal Mundial deixou clara sua posição sobre a questão e declarou a ocupação israelense ilegal e o tratamento do regime aos palestinos inaceitável, os esforços para silenciar e intimidar os relatores especiais da ONU não podem mais proteger o comportamento criminoso de Israel da atenção e condenação internacionais.
Deve-se acrescentar que o CIJ, em sua opinião consultiva, colocou a responsabilidade de acabar com as flagrantes violações do direito internacional pelo regime israelense nas Nações Unidas e todos os seus estados-membros. Este é um sério chamado para despertar, especialmente para governos que fizeram de sua política clara e aberta defender os crimes em andamento do regime sionista, que o Tribunal Mundial disse claramente que devem ser interrompidos imediatamente. Os países que não ouviram a Relatora Especial Albanese e seus antecessores no passado devem começar a prestar atenção e agir de acordo agora que o CIJ oficialmente chegou às mesmas conclusões sobre a ocupação de Israel que eles fizeram.
De fato, todos os estados e organizações internacionais têm o dever de reagir e expressar condenação inequívoca diante da violação flagrante do direito internacional por um estado e ataques à ONU e seus representantes, como a Relatora Especial Francesca Albanese. A consequência de negligenciar esse assunto importante por mais tempo, especialmente após a opinião consultiva histórica do CIJ, será o enfraquecimento adicional da credibilidade da atual ordem mundial supostamente baseada em regras.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
