A idade de Kamala Harris provavelmente a tornará mais atraente e identificável
Kamala Harris revigorou a chapa democrata e inspirou os eleitores de que eles mais precisam: mulheres, afro-americanos e jovens. Mas nem tudo é um mar de rosas.
Após a retirada de Joe Biden da corrida presidencial, Kamala Harris está prestes a se tornar a primeira mulher negra a concorrer como candidata presidencial de um grande partido político nos EUA.
Como a mais jovem candidata presidencial desde Barack Obama, Harris, 59, é comparativamente mais jovem em comparação a Biden, 81, e Donald Trump, 78.
Sua idade provavelmente a tornará mais atraente e identificável para os americanos mais jovens. Pesquisas já descobriram que 82 por cento dos eleitores com menos de 30 anos — mais do que qualquer outra faixa etária — achavam que Biden era velho demais para ser um presidente eficaz.
Desde a invasão de Gaza por Israel, Biden também vem perdendo cada vez mais o voto dos jovens, com muitos desiludidos com sua posição sobre a crise. (Pesquisas demonstraram uma grande lacuna geracional em relação às visões sobre Israel e Palestina, com americanos com menos de 30 anos muito mais propensos a simpatizar com os palestinos.)
Os chefes das irmandades e fraternidades negras mais proeminentes dos EUA, conhecidas como ‘Divine Nine’, já começaram a planejar um esforço massivo de organização de eleitores para apoiar Harris. As organizações abrangem mais de dois milhões de jovens negros – e seu apoio pode representar uma vantagem política significativa.
Embora ainda seja cedo, está claro que Harris já revigorou a chapa democrata e reenergizou os eleitores dos quais eles mais precisam: mulheres, afro-americanos e, especialmente, jovens.
É importante para Harris cortejar esse grupo demográfico – e garantir que eles realmente compareçam às urnas em novembro. A maioria dos eleitores mais jovens – especialmente mulheres e pessoas de cor – votam no Partido Democrata, mas apenas metade dos americanos de 18 a 29 anos realmente votaram em 2020.
Memes de ‘pirralho’ e emojis de coco
Poucas horas após o anúncio de Biden, Harris recebeu apoio retumbante da geração Z, muitas vezes cínica, e dos jovens da geração Y.
Quando a popstar britânica do verão Charli XCX tuitou “Kamala IS Brat” no domingo, a frase se tornou viral instantaneamente. (Para esclarecer, Brat é o último álbum de Charli XCX no topo das paradas, lançado no mês passado. Muitos fãs adotaram a identidade “brat”, que significa “abraçar sua bagunça e vulnerabilidade – ser seu próprio eu autêntico.”)
É uma tendência que atualmente domina a cultura pop queer e da geração Z, já que o “verão pirralho” é declarado no hemisfério Norte e os moradores do Sul aproveitam o “inverno pirralho”.
Mesmo antes de Harris se tornar a provável candidata presidencial democrata, esse cruzamento entre Kamala e Brat já vinha se formando há semanas online, por meio de memes e TikToks criados por comunidades de fãs.
Os memes podem tornar a política mais divertida e acessível aos eleitores mais jovens e influenciar profundamente as percepções públicas sobre líderes políticos, especialmente durante campanhas eleitorais.
A adoção de Harris como uma “pirralha” é indicativa de seu apelo juvenil. Lendo a sala, a campanha de Harris abraçou essa tendência, mudando seu pano de fundo oficial do Twitter para um “Brat green” para imitar a capa do álbum de Charli XCX
Emojis e memes de coco também inundaram as plataformas de mídia social para demonstrar apoio.
Essa tendência foi inspirada por uma observação feita por Harris em um evento na Casa Branca em maio passado.
“Minha mãe costumava – ela às vezes nos dava trabalho, e ela nos dizia, ‘Eu não sei o que há de errado com vocês, jovens. Vocês acham que acabaram de cair de um coqueiro?’ enquanto riam. Então, em um tom sério, ‘vocês existem no contexto de tudo em que vivem e do que veio antes de vocês'”, ela disse.
Depois de se tornar viral na época (enquanto simultaneamente era ridicularizada pelos conservadores), essa citação ressurgiu com maior popularidade nos últimos dias. Ela ressoa com eleitores mais jovens que admiram a autenticidade de Harris. Desde então, os cocos se tornaram um grito de guerra para os apoiadores, demonstrando novamente seu apelo juvenil.
Harris deve lidar com a misoginia
No entanto, a política pode ser um jogo hostil, especialmente para aqueles que não se enquadram no status quo do homem branco.
Mulheres políticas — especialmente líderes — historicamente vivenciam sexismo e misoginia por parte de seus pares, do público e da mídia.
A grande mídia desempenha um papel fundamental na formação de atitudes culturais e sociais sobre normas, papéis e estereótipos de gênero. Ela exerce o poder de influenciar a opinião pública.
A mídia australiana fez exatamente isso ao retratar a primeira mulher primeira-ministra Julia Gillard, que sofreu uma quantidade e ferocidade de críticas sem precedentes durante seu mandato.
Hillary Clinton, que chegou mais perto de quebrar o maior teto de vidro dos EUA, também sofreu uma onda de sexismo e misoginia da mídia, do público e especialmente de Trump.
Acadêmicos que analisaram a eleição presidencial de 2016 descobriram que a cobertura televisiva favoreceu Trump e demonizou Clinton. Artigos impressos e online eram frequentemente sexistas e tinham como alvo sua integridade.
E estereótipos sexistas se espalham nas redes sociais (incluindo memes enfatizando características físicas femininas para retratar Clinton como fraca, doente ou pouco atraente e, inversamente, memes destacando “traços antifemininos”, como desonestidade ou falta de confiabilidade).
Pesquisas descobriram que veículos de comunicação conservadores com públicos mais tradicionais e de direita eram mais propensos a serem sexistas na cobertura de Clinton, enquanto o sexismo foi um “preditor significativo” da escolha dos eleitores na eleição de 2016, especialmente para os eleitores brancos.
O que, então, Harris provavelmente enfrentará da mídia mais tradicional e da oposição durante o que está se preparando para ser uma temporada de campanha divisiva e cruel?
Se seu tratamento como candidata a vice-presidente durante a eleição de 2020 for alguma indicação, Harris provavelmente será submetida a níveis sem precedentes de misoginia e racismo.
Um estudo que examinou o abuso de gênero contra candidatas políticas nas eleições de 2020 descobriu que a maioria foi direcionada a Harris.
Isso incluía narrativas sexualizadas (de que ela “dormiu até chegar ao topo”), narrativas transfóbicas (de que ela é secretamente um homem), narrativas racistas (questionando sua cidadania e alegando que ela não é “negra o suficiente” ou “indiana o suficiente”).
Isso é conhecido como “violência semiótica”, em que palavras são usadas como armas para atacar mulheres políticas, silenciá-las e, por fim, negar-lhes seus direitos cívicos.
Como uma mulher negra e indiana, Harris enfrenta o que foi chamado de “misogynoir” — um tipo específico de misoginia racista dirigida às mulheres negras, que são frequentemente estereotipadas como “raivosas” e hipersexualizadas.
A cobertura da mídia sobre a nomeação de Harris para vice-presidência em 2020 focou indevidamente em seu gênero e raça, com um quarto dos artigos de notícias incluindo um estereótipo racista ou sexista (embora em grande parte devido a citações de ataques ad hominem de Trump).
O estereótipo da “mulher negra raivosa” foi o mais prevalente nesta cobertura, com Harris retratada como “má”, “desagradável” e “louca”.
Ataques republicanos se intensificam
Nos dias desde que Harris se tornou a possível candidata, os republicanos intensificaram seus ataques.
Vários congressistas republicanos a chamaram de “DEI” [Diversity, Equity and Inclusion] “escolha” – uma calúnia codificada que implica que ela não tem mérito nem qualificação.
Para piorar a situação, um clipe de 2021 ressurgiu do candidato republicano à vice-presidência, JD Vance, questionando as habilidades de liderança de Harris porque ela não tem filhos biológicos, referindo-se aos democratas como um “bando de mulheres sem filhos e infelizes com suas vidas”.
Embora Harris seja popular entre os jovens eleitores progressistas nas redes sociais, o Projeto Global Contra o Ódio e o Extremismo revelou que o discurso de ódio e violência contra ela em plataformas conservadoras aumentou drasticamente nas 48 horas após Biden apoiá-la como indicada.
Esses comentários aumentaram em 33% no Truth Social de Trump, 292% no Gab, 50% no Telegram e 525% no 4chan.
O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, instruiu o Partido Republicano a se abster de ataques sexistas e racistas contra Harris e, em vez disso, criticar seu histórico político.
No entanto, a própria candidata presidencial do partido continuou a atacar Harris, rotulando-a de “burra” e “louca”, perpetuando um estereótipo misógino de que as mulheres negras são irracionais e menos inteligentes e sugerindo que ela não é adequada para a liderança.
A eleição presidencial dos EUA de 2024 certamente será a história de duas Américas: uma definida pelo ódio e pelo passado, enquanto a outra olha para um futuro mais inclusivo.
Embora acolhida pela cultura jovem, Harris precisará de nervos de aço para passar pela próxima campanha sã e salva.
Infelizmente, é com isso que as mulheres — especialmente aquelas com múltiplas identidades marginalizadas — são forçadas a lidar por ousarem entrar no reino político (masculinizado).
A Dra. Blair Williams é palestrante em Política Australiana na Monash University. Sua pesquisa foca na cobertura de gênero da mídia sobre mulheres na política.
Originalmente publicado sob Creative Commons por 360info
