Esta fotografia tirada em 16 de junho de 2024 mostra fortificações em forma de “dentes de dragão” instaladas pelo exército ucraniano na região de Donetsk, em meio à invasão russa da Ucrânia.
Roman Pilipey | Afp | Getty Images
A guerra da Rússia contra a Ucrânia pode terminar com esta última dividida em duas — como a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, de acordo com o ex-embaixador de Cingapura na Rússia, Bilarhari Kausikan.
Antes de 1945, a Coreia existia como um país unificado. No entanto, foi dividida em dois após a Segunda Guerra Mundial, quando nem o Norte apoiado pelos comunistas nem o Sul apoiado pela ONU conseguiram recuperar a península inteira após a Guerra da Coreia entre 1950 e 1953.
Falando no início desta semana em um evento de perspectiva realizado pelo banco privado VP Bank, Kausikan disse que se o ex-presidente dos EUA Donald Trump retornasse à Casa Branca, ele provavelmente faria “algo dramático” na Ucrânia para se diferenciar do governo anterior de Joe Biden.
As chances de Trump ser reeleito subiu mais depois que ele sobreviveu a um tentativa de assassinato no sábado.
O ex-presidente e candidato presidencial republicano gabou-se repetidamente de que poderia acabar com a guerra na Ucrânia “dentro de 24 horas”, e não se comprometeu a ajudar a Ucrânia quando questionado por CNN durante uma entrevista em maio de 2023.
Em Março, o Primeiro-Ministro húngaro, Viktor Orban, disse Trump disse a ele que cortaria a ajuda militar dos EUA à Ucrânia em um esforço para acabar com seu conflito com a Rússia.
Kausikan, um diplomata veterano de Cingapura, não deu mais detalhes sobre qual seria o ato “dramático” de Trump, mas disse que sua opinião é que “a Europa é incapaz de dissuadir a Rússia e, portanto, é incapaz de apoiar a Ucrânia de qualquer forma substancial, sem os EUA ao seu lado”.
Os países europeus, especialmente os membros da OTAN, têm tido uma relação tensa com o antigo presidente, com Trump a ameaçar repetidamente ameaçando retirar os EUA da NATO se os estados-membros não cumprissem a orientação de gastar 2% do seu PIB em defesa.
Em fevereiro, Trump alertou os aliados da OTAN ele “encorajaria” a Rússia “a fazer o que bem entendesse” com um país membro que não cumprisse a diretriz de gastos com defesa de pelo menos 2% do seu PIB.
Ele também relatou um incidente em que afirmou ter dito a um líder da OTAN que não os defenderia de uma invasão russa se eles não cumprissem a meta de gastos.
“Isso dá a Trump uma tremenda vantagem”, disse Kausikan na quarta-feira. “Mesmo que ele insinue que a dissuasão americana não será aplicada à Ucrânia, isso muda tudo.”
Kausikan disse que a abordagem de Trump poderia forçar a Ucrânia a uma trégua — um acordo para parar de lutar, mas não necessariamente para acabar com a guerra, o que poderia levar a uma divisão na Ucrânia.
Atualmente, as linhas de frente na Ucrânia não mudaram significativamente após a fracassada contraofensiva de verão da Ucrânia em junho de 2023.
“O modelo que tenho em mente é o que aconteceu com a Coreia. A Coreia ainda está em guerra, Norte e Sul, legalmente, mas há um armistício e um país dividido. Vejo isso como o estado final da Ucrânia.”
A Coreia do Norte e a Coreia do Sul ainda estão oficialmente em guerra porque um armistício foi assinado em 1953, não um tratado de paz.
Repercussões para a Europa
O que acontece com a região europeia mais ampla se a Ucrânia for forçada a pedir a paz?
“Acho que a Europa está em apuros”, disse Kausikan. “Não acho que um armistício necessariamente será o fim do fornecimento de armas americanas para a Ucrânia.”
“Porque deveria [Trump] parar? [The] A indústria de defesa americana está fazendo um negócio estrondoso, mas ele fará os europeus pagarem por isso. Por que ele deveria dar isso de graça?” ele acrescentou.
Os países europeus provavelmente terão que aumentar seus próprios orçamentos de defesa, ressaltou Kausikan, acrescentando que o aumento nos gastos não será apenas por alguns anos, mas provavelmente “por uma década ou mais”, a fim de contribuir para a dissuasão da Rússia.
Mas, embora o aumento dos gastos militares da Europa seja o objetivo de Trump, isso não será suficiente para deter a Rússia, disse Kausikan.
Além da Rússia, França e Reino Unido são os únicos países na Europa com capacidades nucleares, ele ressaltou. “A Europa não pode deter a Rússia sem uma dissuasão nuclear… Mas Paris ou Londres serão sacrificadas para salvar Berlim, Roma ou Espanha?” ele perguntou retoricamente.
Se a Rússia atacasse um país da OTAN, inclusive ameaçando com um ataque nuclear, isso complicaria a resposta de outros estados-membros, especialmente se os EUA diminuíssem seu envolvimento na Europa sob a presidência de Trump.
Kausikan salientou que a Europa estará à mercê dos EUA num futuro previsível, uma vez que a capacidade da região de prosseguir uma política independente será limitada sem o apoio dos EUA.
Além disso, ele acrescentou: “A prioridade de Trump não é a Rússia, é a China”.
